У С Т А Н О В И Л : ФКП «НИИ «Геодезия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Компания Лидер Строй» об устранении недостатков и дефектов, возникших в результате выполнения строительно-монтажных работ в рамках гарантийных обязательств.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2020 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: В период с 05.11.2018 по 04.12.2018 Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой, на основании решения от 23.10.2018 № 118, проведена проверка на предмет исполнения ИП ФИО1 законодательства о недрах и об отходах производства и потребления при осуществлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 Московской области (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «МагСервис» (далее – общество, ООО «МагСервис») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Истец, Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, 01.06.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 1992 от 29.05.2020 к обществу с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Лидер» (далее – ООО «ГДК «Лидер»)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Виталина+» (далее – заявитель, Общество, ООО «Виталина+») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району Ханты-Мансийского
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.09.2014 (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2014) в отношении закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» (далее - ЗАО «Вологодская птицефабрика», должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: 11.11.2014 открытое акционерное общество «Алтайская топливная компания» (далее – ОАО «Алтайская топливная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 166000, город Нарьян-Мар; ОГРН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: решением от 10.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник – ООО «Медскан» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чистота и порядок" о взыскании задолженности по договору № 1/2019 от 01.02.2019 г. в размере 172 114, 83 руб., неустойки по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ПАО «Ростелеком») и акционерное общество «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127486, Москва, Коровинское <...>; далее – АО «Техносервъ
у с т а н о в и л: акционерное общество «Управление производственно-технологической комплектации «Архсельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163057, <...>; далее – АО «Управление производственно-технологической комплектации «Архсельстрой») обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: ООО "СТАР БЕТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Зам.ССП Даниловского ОСП УФССП по Москве ФИО2, ССП ОСП Даниловского УФССП России по Москве ФИО3, СПИ Даниловского ОСП УФССП России по Москве ФИО1, УФССП России о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнерго» (далее – заявитель, ООО «ГазЭнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными приказа Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (далее – ООО «Стройбат»).
установил: Определением от 26.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСтройСервис» (далее - ООО «ТелекомСтройСервис», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» (адрес: 167000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО ПМК-307 «Связьстрой-3») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
