ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-3207/20 от 23.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БорКрупы» (далее – истец, ООО «БорКрупы») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО3 К(Ф0Х ФИО1) о взыскании
Постановление № А05-13812/19 от 23.07.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 166000, город Нарьян-Мар; ОГРН
Решение № А73-7039/19 от 23.07.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В период с 05.11.2018 по 04.12.2018 Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой, на основании решения от 23.10.2018 № 118,  проведена проверка на предмет исполнения ИП ФИО1 законодательства о недрах и об отходах производства и потребления при осуществлении
Постановление № 07АП-3044/16 от 23.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.11.2014 открытое акционерное общество «Алтайская топливная компания» (далее – ОАО «Алтайская топливная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия
Определение № А13-2295/14 от 23.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.09.2014  (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2014) в отношении  закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» (далее - ЗАО  «Вологодская птицефабрика», должник) введена процедура наблюдения, 
Решение № А34-1303/20 от 23.07.2020 АС Курганской области
установил: УПРАВЛЕНИЕ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области заявлением о признании недействительным представления ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - заинтересованное лицо) от 14.01.2020 №06-06/63.
Решение № А41-30791/20 от 23.07.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 Московской области (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «МагСервис» (далее – общество, ООО «МагСервис») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № А10-7285/16 от 23.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-7388/20 от 23.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Виталина+» (далее – заявитель, Общество, ООО «Виталина+») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району Ханты-Мансийского
Определение № А42-4816-12/19 от 23.07.2020 АС Мурманской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Постановление № 07АП-5097/20 от 23.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Почта России» (далее – заявитель, общество, АО «Почта России») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее – Управление Роспотребнадзора по
Постановление № 19АП-2319/20 от 22.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнерго» (далее – заявитель, ООО «ГазЭнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными приказа Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
Определение № А75-3222/16 от 22.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (далее – ООО «Стройбат»).
Постановление № 07АП-11813/15 от 22.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 ООО «Континент» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2)
Определение № А03-7353/19 от 22.07.2020 АС Алтайского края
установил: 17.05.2019 в 09 часов 25 минут в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственность «Сырмолпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Нижняя Ненинка Солтонского района Алтайского края, о признании открытого акционерного общества
Постановление № 20АП-604/20 от 22.07.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФрио» несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А40-184486/19 от 22.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "СТАР БЕТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к  Зам.ССП Даниловского ОСП УФССП по Москве ФИО2, ССП ОСП Даниловского  УФССП России по Москве ФИО3, СПИ Даниловского ОСП УФССП России по  Москве ФИО1, УФССП России о признании незаконными действий 
Постановление № 07АП-5276/20 от 22.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 10.09.2019  Арбитражного суда Новосибирской области должник – ООО «Медскан» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2)
Постановление № 14АП-2821/20 от 22.07.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ПАО «Ростелеком») и акционерное общество «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127486, Москва, Коровинское <...>; далее – АО «Техносервъ
Решение № А49-2008/20 от 22.07.2020 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север-Траст» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
Определение № А57-11/20 от 22.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Чистота и порядок" о взыскании задолженности по  договору № 1/2019 от 01.02.2019 г. в размере 172 114, 83 руб., неустойки по