У С Т А Н О В И Л: Новосибирская таможня (далее - таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР ГТЛ» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Сибирского и Дальневосточного РЦ АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Сибирского главного
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водопроводно-канализационное хозяйство», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 02.06.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.02.2018 в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 04.04.2018 (резолютивная часть объявлена 28.03.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.04.2019 на основании заявления МУП «ЖЭС» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АлексПартнер» (далее -общество), Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее- Министерство) обратились в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике –Чувашии о признании
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2020 в части удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Волна» (далее –
установил: Производство по делу №А78-10486/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: <...>, далее также – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х
у с т а н о в и л: Управление строительства и инфраструктуры администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165210, рабочий поселок Октябрьский Устьянского района, Архангельская область, улица Комсомольская,
установил: иск заявлен о расторжении соглашения об осуществлении туристско-рекреационной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории муниципального образования Слюдянский район Иркутской области, от 30 декабря 2011 года №С-1214-ОС/Д25, заключенного между ООО «Илим Байкал» и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 19.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление механизации строительства» (далее – заявитель, АО «УМС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, с учетом принятого судом изменения предмета спора в порядке статьи 49 АПК РФ, об отмене решения Приволжского управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нирунган" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному Коммерческому Банку "Алмазэргиэнбанк" (АО) о взыскании 38 049 313,76 руб. процентов по депозиту за период с 28.04.2014 по 04.03.2019.
УСТАНОВИЛ: 10.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сириус» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (далее – ООО «Волгоградагролизинг»).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройтехмонтаж» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве ФИО1 в производстве которого находится исполнительное производство №
