установил: Акционерное общество «Унагранде Компани» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением и взыскании с Индивидуального предпринимателя Овсянникова Сергея Николаевича неосновательного обогащения в сумме 180 200 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКонтроль» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Фонд,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 24 мая 2021 года) ФИО2 (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шахтерский, Новокузнецкий район, Кемеровская область, страховой номер: 088-429-188-15,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тобольску Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа»(далее – Истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение
установил: ФИО1 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) Определением от 12.02.2021 заявление оставлено без движения. Определениями от 01.04.2021, от 30.04.2021, от 08.06.2021 срок оставления заявления без
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (далее - ОГБДЭУ «Магаданское») несостоятельным (банкротом), с введением процедуры
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Валро», адрес: 198412, Санкт-Петербург, <...>, литера «А», комн. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: в соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
УСТАНОВИЛ: 26.10.2022г. ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), имеющим неисполненные требования в общей сумме 869 641 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: 27.10.2022г. ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), имеющим неисполненные требования в общей сумме 3075 334 руб. 59 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Комплектация», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 139, корп. 1, стр. 1, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования» (далее – ООО «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: SIA «SALMO» (регистрационный номер компании 40003036461, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик) о взыскании 50000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 25.10.2022 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Балтийского флота ФИО1 в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Невское проектно-конструкторское бюро» (далее – общество «Невское ПКБ») о признании
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: Определением Мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, переданы по подведомственности в Арбитражный суд Свердловской области.
