УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2020 возбуждено дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго».
установил: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магдебург Германия, адрес регистрации: Забайкальский край, г. Чита, тер. ДНТ Урожай, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее - должник) 14.07.2023 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратился финансовый управляющий ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Канск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 663614, <...>) ФИО5 с заявлением, в соответствии с которым он просит:
УСТАНОВИЛ: определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2023 и 10.08.2023 кассационные жалобы финансового управляющего ФИО2, ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО3 на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Внедрение» (ОГРН <***>; далее – ООО «Внедрение», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТранспорт» (ОГРН <***>; далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Хэлп-Ойл», адрес: 187111, Ленинградская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «УССУРИЙСК-ВОДОКАНАЛ» Уссурийского городского округа об обязании осуществлять учет водопотребления и водоотведения по согласованной схеме учета в Едином
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Хэлп-Ойл», адрес: 187111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков, причиненных повреждением груза при его перевозке автомобильным транспортом в размере 324 376
установил: общество с ограниченной ответственностью "БСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП" (далее – ответчик) о взыскании 577 618 руб. долга,
установил: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 АПК РФ и подлежит принятию к производству суда. Руководствуясь ч. 3 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хай-Тек Северо-Запад» (адрес: 190020, Россия, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.9, к.2, литера А, оф.013, ИНН <***>, КПП 783901001, далее – ООО «Хай-Тек Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евро Групп Ламинэйшнс Руссия" (адрес: 197375, Россия, <...>, литер А, пом. 19Н офис 337, ОГРН: <***>; далее – ООО "Евро Групп Ламинэйшнс Руссия", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: индивидуальный предприниматель Григоренко Дмитрий Валентинович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение Лаврентия (далее – заинтересованное лицо) в отношении следующего имущества: земельный
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 1 августа 2023 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кирова, Джамбульского р-на, Алма- Атинской обл. респ. Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее- должник, ФИО1) о
установил: судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Матушкова Л.О. (далее – заявитель)
