установил: Заявление поступило в суд 05.09.2017. Определением от 06.09.2017 суд оставил заявление без движения до 25.09.2017. В установленный судом срок нарушения устранены.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Независимая инновационная компания» (далее по тексту – ООО «НИК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страхоман" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании 2 500 руб. страхового возмещения (расходы по оплате
установил: Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноКоммерц» о наложении обеспечительных мер в соответствии со ст. 90 АПК РФ подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: общество с ограниченной ответственностью «РемТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в регистрации
установил: исковое заявление CARTE BLANCHE GREETINGS LIMITED (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД исх. № б/н от 12.09.2017, поступившее в Арбитражный суд Иркутской области 12.09.2017, подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Галла-М Столица» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом, о взыскании с акционерного
установил: 07.09.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник), согласно которому просит суд:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Завод Союзбетон» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегион» о взыскании 50 000 руб., из которых 48 000 руб. основной задолженности, 2 000 руб. части процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., дом 80,
установил: ТКБ Инвестмент Партнерс (АО) (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: Заявление и приложенные к нему документы суд находит поданными с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего принимает к своему производству.
