установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Пензенского района Пензенской области, выраженного в письме от 11.08.2017 № 4951, в выдаче разрешения на строительство ритуального зала на земельном участке с
у с т а н о в и л : Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Филиалу № 1 Государственного учреждения- Иркутского регионального отделения фонда социального страхования РФ о признании незаконным решение о непринятии к зачету расходов на выплату
У С Т А Н О В И Л: ООО "ПТФ Инская" обратилось в суд с иском (заявление в редакции от 23.08.2017) к ООО "ТП "Заречное" о взыскании задолженности в сумме 22 620 рублей за поставку продукции по товарным накладным от 07.04.2014 № ИН/ИФ-028133, № ИН/ИФ-028134, от 28.07.2014
установил: В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2016 года исковые требования удовлетворены. Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – ООО «УК Комсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее – ООО «УК Жилсервис», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Докузапаринский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением об освобождении от ареста имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП по РД ФИО1 составлен акт ареста
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности по кредитному договору № 230-К-Юл от 07.10.15г. в размере 225 132 840 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис» (далее ‑ истец, ООО «СБК-Техносервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татбурнефть» (далее ‑ ответчик, ООО «УК
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Стройспецсервис» (далее – первый
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 8 части 2 статьи 125, пунктом 3, пунктом 4, пунктом 7 и пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 29.08.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением о ликвидации крестьянско- фермерского хозяйства, снятии ареста со счета заявителя.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» (далее – истец, ООО «Инвест-Агро», общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная строительная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-2611/2017 по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ( далее – ДИЗО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комис», (далее –ООО «Комис» ) при участии третьего лица, не
установил: 01.09.2011 председатель ликвидационной комиссии ООО «БалтикПлазаГрупп» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БалтикПлазаГрупп». Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2011 в отношении ликвидируемого должника ООО
УСТАНОВИЛ: Истец, ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ "354 ВКГ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ и Министерству обороны Российской Федерации с требованием о взыскании 43 255 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 27.01.2016г. поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Татинвестнефтегазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением
