УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Мирков" (далее – ООО "Мирков"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнола Трейд» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ÇILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM ŞIRKETI о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Судебный пристав – исполнитель ОСП по ЦО г. Курска ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов: постановление № 271 от 20.07.2009 года выданный МИФНС № 1 по Орловской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Управлению дорожной деятельности, благоустройства и транспорта администрации Города Томска о признании недействительной односторонней сделки – решения от 29.03.2017 об одностороннем отказе от исполнения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2017 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (187650, Ленинградская область, Бокситогорский район, ул. Социалистическая, д. 9, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Самара (далее - администрация) об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2017 (резолютивная часть объявлена 18.07.2017) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН<***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть
установил: общество с ограниченной ответственностью "Телеотель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Международная Балтийская Инвестиционная компания" (далее - ответчик) о взыскании 205
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агросфера», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 140085 от 30.05.2011 за потребленную в апреле 2017 электроэнергию
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.04.2017 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «Аспект».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маркадэ» (далее – Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере
установил: ФИО3 и ФИО4 (далее – заявитель) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Канск-Лада» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Ривьера» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Связь Профи» (далее – ответчик) долга за выполненные по договору № 01/141013/03 от 14.10.2013 работы по инсталляции оконечного
установил: Администрация городского округа Шуя обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Ивановской области 1) о признании незаконным и отмене Акта по результатам контрольного мероприятия «Аудит в сфере закупок товаров, работ, услуг на обеспечение
УСТАНОВИЛ: 09.08.2017 конкурсный кредитор, ООО Авиационная группа «Лаборатория Авиации», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1 и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о включении в реестр требований кредиторов
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 15396 руб. долга и неустойки по договору поставки № 19/2016 от 15.02.2016, из которых: 12000 руб. – долг, 3396 руб. - неустойка.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Универсалстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о постановке на кадастровый учет, о признании права собственности и об обязании Федеральной
