ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-18554/17 от 15.08.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Ярмарка» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда по делу № Т/СМР/17/4850.
Постановление № А56-56003/16 от 15.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО4 как участники частно-правовых сделок, использовавшие для расчетов депозиты нотариусов ФИО2, ФИО1, а также сами нотариусы обратились в арбитражный суд с жалобами в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Определение № А19-22374/11 от 15.08.2017 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «СИНЕТИК» (далее – ЗАО «СИНЕТИК», истец)  обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангарский цемент»  (далее – ООО «Ангарский цемент», ответчик) о взыскании 1 671 908 рублей 07 копеек –  основного долга по договору № СК-1832-07 от
Постановление № А32-21755/17 от 14.08.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Экстра-М» ФИО2 направила в Арбитражный суд Краснодарского края исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Продукт» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и возврате арендованного
Определение № А60-27189/17 от 14.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО6 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Шарм», несостоятельным (банкротом), в котором просит: признать должника ООО «Шарм» несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-10723/17 от 11.08.2017 АС Тюменской области
установил: Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель обязан  направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему  документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ  к исковому
Определение № А28-9669/17 от 11.08.2017 АС Кировской области
установила: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
Определение № А37-1651/17 от 11.08.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сам Себе Путешественник»,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного  образования «Магаданский региональный центр развития
Определение № А15-4566/17 от 10.08.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Докузапаринский район» обратилась в Арбитражный суд  Республики Дагестан с исковым заявлением об освобождении от ареста имущества, в  отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Магарамкентскому и  Докузпаринскому районам УФССП по РД ФИО1 составлен акт
Определение № А76-24696/17 от 10.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юнион", ОГРН  <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Администрации  Кацбахского сельского поселения, ОГРН <***>, Челябинская  область, Кизильский район, поселок
Постановление № А56-33249/17 от 10.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Югоберег» (далее – ООО «Югоберег»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хризантема» (далее – ООО «Хризантема») о взыскании 38 000 руб.
Определение № А03-13687/17 от 10.08.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авиасервис» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), г. Барнаул, Алтайский край обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод гусеничных машин» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), г.
Определение № А75-9947/17 от 10.08.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные Информационные  Технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с исковым заявлением к администрации города Лангепаса  (далее – ответчик) об обязании ответчика провести учет
Определение № А40-105587/16-74-816 от 08.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы к  АО «ФНПЦ «ННИПИ «Кварц» им. А.П. Горшкова» (изменено фирменное  наименование) о расторжении контракта № 6231 от 29.06.2014 г. и о взыскании  задолженности и процентов за пользование чужим денежными средствами в
Постановление № А56-31559/17 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эльф» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эльф-Инвест» и включении в реестр требования в размере 2 330 000 руб.
Постановление № А28-6460/17 от 07.08.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная лесная компания» (далее – истец, ООО «Северная лесная компания») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель (колхоз) «Надежда»
Определение № А60-63201/16 от 07.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: заявление подано в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением  требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
Определение № А43-25558/17 от 04.08.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение № А67-5395/17 от 04.08.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казённое учреждение "Центр временного размещения временных  переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 498 092 руб. 90 коп. основной
Определение № А33-18452/17 от 04.08.2017 АС Красноярского края
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города  Норильска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с  ограниченной ответственностью «ЗЕВС», просит:
Решение № А60-11111/17 от 04.08.2017 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, между истцами (застройщики) и третьим лицом (ООО «Новые технологии», дольщик) 04.07.2014 г. заключен договор участия в долевом строительстве №07/16, по условиям которого застройщики обязались передать дольщику помещение мастерской фотографа по адресу:
Постановление № А28-880/17 от 03.08.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Ангел» (далее – заявитель, ООО ОП «Ангел», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ),  о
Постановление № А12-36805/16 от 03.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИП» (далее – ответчик, общество, ООО «ДИП») о взыскании задолженности по договору аренды