УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Томской области об уменьшении размера исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компании «Ника-Эко» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит:
установил: Определением судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2011 года исковое заявление гражданки ФИО1 было оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям установленным статьей 126 АПК РФ.
установил: кредитор – общество с ограниченной ответственностью "Евробитум" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (бан- кротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ТРИ КИТА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о предоставлении копии решения суда от 14 июля 2010 года и о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А13-4380/2010 по
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации МР Бирский район РБ о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Марийский завод силикатного кир- пича», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «признать незаконным решение Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл, изложенное в письме от 05.05.2011 № 993,
У с т а н о в и л : Министерство национальной политики УР, г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ИП ФИО1, г. Ижевск о взыскании 25751 руб. 92 коп. убытков.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балаковское предприятие «Агротекс», г. Балаково, Саратовская область,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2010 принято к производству заявление ООО «Метания» о признании закрытого ЗАО «Агрогаз» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Троицк Челябинской области о расторжении договора аренды от 04.03.2009 №697-09-з, об аннулировании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с/п Федоровское Кимрского района Тверской области и ФИО2, с/п Федоровское Кимрского района Тверской области (далее –– «истец») обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Федоровское», с/п Федоровское Кимрского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Буденновск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лентекс», г. Буденновск о признании права собственности ООО «Лидер» на артезианскую скважину № 3040,
