установила: Исковое заявление было оставлено без движения. В связи с тем, что истцом обстоятельства послужившие основанием для оставления иска без движения устранены, исковое заявление признано соответствующим требованиям, установленным статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 с требованиями: - о признании договора купли-продажи недвижимого имущества №925 от 18.10.2001 года, заключенный между ФИО1 и ОАО «Навтекс» действительным;
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с иском к Молодежному парламенту Новосибирской области об истребовании из чужого незаконного владения следующего
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заинтересованного лица - ФИО1 по доверенности от 01.12.2009 года № 63/07-04/2563, ФИО2 по доверенности от 24.02.2009 года № 63/443; третьего лица - ФИО3 по доверенности от 13.01.2009 года № 07-08/26.
установил: Главный специалист отдела Государственного пожарного надзора по Кетовскому району ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Поступившее в суд исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 АПК РФ. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 АПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л: Заявление Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление Окружной администрации города Якутска от 14.04.2009 г. № б\н подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
У С Т А НО В И Л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1 и ФИО2, обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройСервис» и обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй», в котором просят признать недействительным дополнительное
Установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: индивидуальный предприниматель (Глава Крестьянского фермерского хозяйства) ФИО1 ссылаясь на статью 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным проведение 29.12.2008 Департаментом
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Кизилюрт) о признании самовольной постройкой сооружений,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Кизилюрт) о признании самовольной постройкой сооружений,
УСТАНОВИЛ Исковое заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 125 АПК РФ, пунктом 3 статьи 126 АПК РФ, а именно истцом не представлены доказательства (документы), подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
