установил: MGAEntertainment, Inc (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании:
установил: ООО "Компания Алкор Био" (покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ГенТерра" (поставщик) денежных средств в размере 20 284 594 рублей, уплаченных за товар ненадлежащего качества, а также судебных расходов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Ичдаш Селик Енержи Терсане Ве Уласим ФИО3 (IcdasCelikEnerjiTersaneVeUlasimSanayiA. S.) о запрете инициировать или продолжать
УСТАНОВИЛ: 29.10.2021 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 08.11.2021 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просит: «1. Признать незаконным неустановление экспертом ответчика конвенционного приоритета изобретения (группы изобретений) по заявке № 2020138696.
установил: в Арбитражный суд Калининградской области 08.12.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2022 (резолютивная часть определения оглашена 13.01.2022) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
установил: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш» (далее по тексту – ООО «ТД «АЗХМ», должник).
У С Т А Н О В И Л: ООО "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 3 000 000,00 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ" (адрес: Россия 400001, <...>, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" (624441, <...>, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному
установил: Общероссийская Общественная организация "Российское Авторское Общество" (адрес: 123104, Москва, Большая Бронная улица, дом 6А, строение 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж", адрес: 309508, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, ООО ФАПФ «Пейзаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченно ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Телерадиокомпания «Петербург» (далее – ответчик) о взыскании 2 400 000,00 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), а именно, к исковому заявлению не приложены:
у с т а н о в и л: производство по настоящему делу возбуждено 04.06.2019. Решением арбитражного суда от 27.08.2019 (полный текст от 03.09.2019) финансовая (страховая) организация - АО СК «Сибирский Спас», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Новокузнецк, признана банкротом, в отношении нее
установил: MGAEntertainment, inc (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании:
установил: 16.12.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 15.12.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, далее - должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238758, <...>; далее – общество,истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее
