ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А34-15965/2021 от 08.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – истец, иностранное лицо)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании:
Постановление № А40-167756/2021 от 08.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Земформ» (далее – общество «Земформ»), обществу с ограниченной  ответственностью «Земельный формат» (далее –
Определение № А56-57845/2021/Т от 05.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Геостройкомплект» (далее - должник), возбужденное 09.07.2021 по заявлению ООО «Профит».
Постановление № А60-24834/2021 от 03.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Company Winer Spielkartenfabrik Ferd. Piatnik & Sohne  GmbH & Co KG (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Задира-Плюс» (далее – ответчик, общество 
Постановление № А24-1729/2022 от 03.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Судоверфьрыба» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Берингово море» о взыскании 1 395 597 руб., в том числе: 553 368 руб. долга по договору поставки рыбы-сырца от 25.12.2019 №
Постановление № А24-1729/2022 от 03.08.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Судоверфьрыба» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Берингово море» о взыскании 1 395 597 руб., в том числе: 553 368 руб. долга по договору поставки рыбы-сырца от 25.12.2019 №
Постановление № А56-111748/2021 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полекс» (ОГРН <***>, адрес: 194044, <...>; далее – ООО «Полекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метлайн» (ОГРН <***>,
Определение № А56-28167/2021 от 01.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее – должник, ООО «Гласстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-134085/2021 от 01.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, общество «Мельница») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Французская кондитерская «Шантимэль» (далее – ответчик) о
Определение № А40-17985/2022 от 29.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ГАЗ» (далее – истец, общество «ГАЗ»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Ритейл» (далее – ответчик  1, общество «ВМ Ритейл») и обществу с ограниченной ответственностью  «Лидер
Определение № А50-18753/22 от 29.07.2022 АС Пермского края
установил: В Арбитражный суд Пермского края от ФИО1 28.07.2022 (в систему «Мой Арбитр» поступило - 27.07.2022) поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-17562/2022 от 28.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 150 000 руб. компенсации за
Постановление № А14-1986/2022 от 27.07.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее – общество, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к публичному
Определение № СИП-652/2022 от 27.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Deere & Company  (далее – заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.04.2022 об отказе в регистрации товарного знака «» по заявке №
Определение № А60-44371/2021 от 27.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Постановление № 13АП-16972/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" (192102, Санкт-Петербург, Касимовская улица, дом 5, литер А, эт/пом 5/17, ОГРН: <***>; далее - Компания), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с
Постановление № 13АП-18160/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мегастрой» о взыскании стоимости фактически утраченного оборудования в размере 1 000 387 руб.
Постановление № 13АП-16469/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания MGAEntertainment, inc(addres: 9220 WinnetkaAve., Chatsworth, CA, 91311, USA; далее - истец, компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>,  далее - ответчик) о взыскании
Постановление № 17АП-8825/2022-ГК от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: садоводческое некоммерческое товарищество № 15 (истец, товарищество) обратилось с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил (ответчик) о взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества товарищества за период с 2019 года по 2021 год в
Постановление № А40-106616/2021 от 20.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Revuele OOD (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диваж-Столица» (далее – ответчик, общество) (с учётом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А65-5305/2022 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 03.03.2022 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерного общества «Булгар Банк» (далее – АО «Булгар Банк») о признании ФИО2, (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А71-10424/2022 от 19.07.2022 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: 12.07.2022 в арбитражный суд от гр. ФИО1 г.Глазов Удмуртской Республики (далее – ФИО1, должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему является наличие у последнего задолженности перед кредиторами в общем размере 1 006 406 руб.