установил: 22 июня 2021 года (согласно отметке службы почтовой связи на конверте) ГУ - МОСКОВСКОЕ РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недоимки по страховым взносам и пени
у с т а н о в и л: администрация города Нижневартовска (далее - истец) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании по договору аренды земельного участка от 19.11.2018 № 124-и задолженности за период с 01.04.2020 по 29.12.2020 в размере 3 122 663,00
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Моторс», ОГРН 1047421506461, г. Челябинск, обратилось 06.10.2020г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БОРА-74», ОГРН 1107452001414, г. Челябинск, о расторжении договора
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 мая 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Бавария», деревня Калинкино Промышленновского района Кемеровской области – Кузбасса (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строй-проект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маршалгенстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.09.2012 в реестр требований кредиторов ООО "Спецтехнологии" для удовлетворения в третьей очереди включено требование ФИО2 по основному долгу в размере 800 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО ПСФ «Спецфундаментстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ответчик) о признании права требования и взыскании 5 647 703 руб. 84 коп. – убытки, причиненные действиями работника ответчика по
УСТАНОВИЛ: 08.06.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайский край об изменении способа обращения взыскания на имущество, по определению Арбитражного суда Алтайского
установил: закрытое акционерное общество "АБВК-ЭКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону, Правительству Ростовской области об обязании заключить дополнительное соглашение к инвестиционному соглашению №1
установил: ФИО2 (далее по тексту также – заявитель, (кредитор) 04.06.2020 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Краспак» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее по тексту также - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 09.06.2021, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России № 10 по г. Москве о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блэк Энд Вайт Консалт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Товарищество собственников жилья «Стереос» (далее – истец, ТСЖ «Стереос», ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ВК Комфорт» (далее – ответчик 1, АО «ВК Комфорт», управляющая организация) о взыскании 5 166 675
установил: акционерное общество «Канская ТЭЦ» (далее - АО «Канская ТЭЦ»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 24.05.2021 суд установил, что истец подал ходатайство об участии в онлайн-заседании, ходатайство судом не одобрено, поскольку подано не правильно.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 22.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариготе» (далее – ООО «Ариготе») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Тверь, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес: <...>) 25.10.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом в связи с наличием задолженности перед
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
установил: 09.06.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об ускорении рассмотрения дела №А56-93582/2018 в части рассмотрения заявлений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО "ФПК "Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, как к бывшему директору ООО "ФПК "Альянс" об истребовании документов общества и обязании передать имущество.
установил: в Арбитражный суд Республики Башкортостан 21.01.2021поступило заявление ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с обоснованием своего требования наличием задолженности в размере 505 377 руб. 32коп., о введении процедуры реализации имущества должника, а также с требованием