ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-4613/20 от 19.04.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 15.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1, г. Славгород Алтайского края, о признании недействительным договор купли-продажи от 25.05.2019 транспортного средства МАЗДА ПРЕМАСИ, 1999 г.в, паспорт транспортного
Решение № А60-10371/20 от 16.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Энергия» ИНН <***> ОГРН <***> (далее Общество «Энергия», Ответчик 1) 10 сентября 2018 г. заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Энергоремстройкомплект» ИНН 6658095683ОГРН <***>(далее –
Определение № А02-63/2021 от 15.04.2021 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 29.03.2021 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Зима С.Г.
Определение № А60-57091/20 от 13.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ФПК "Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, как к бывшему директору ООО "ФПК "Альянс", в котором просит:
Определение № А58-5080/20 от 12.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
установил: решением арбитражного суда от 03.03.2021 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Определение № А45-20097/19 от 08.04.2021 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2019 должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А60-1588/2021 от 07.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений размещенных на сайтах.  Кроме того, просит обязать ответчиков удалить оспариваемые сведения. В случае неисполнения
Определение № А33-5768/2021 от 07.04.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Аэропорт" (далее – ответчик) о признании незаконным начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе
Определение № А33-5142/2021 от 06.04.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Этажи" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП по Кировскому району г. Красноярска (далее – ответчик), в котором просит:
Определение № А60-39106/16 от 06.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2016 года в Арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-10373/20 от 24.03.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2020 (резолютивная часть оглашена 03.07.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.
Определение № А60-31917/20 от 24.03.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Учреждение обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "ЭДО"  о взыскании ущерба в размере 1 232 882 руб. 34 коп., штрафа за ненадлежащее выполнение работ в размере 255 637 руб. 41 коп.
Определение № А34-9117/17 от 16.03.2021 АС Курганской области
установил: определением суда от 07.12.2017 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов
Определение № А34-9117/17 от 12.03.2021 АС Курганской области
установил: определением суда от 07.12.2017 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов
Определение № А33-28215-4/20 от 11.03.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2020 года по делу № А33-28215/2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А47-8251/19 от 02.03.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 14.06.2019 (отметка экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.
Определение № А81-1229/2021 от 18.02.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его
Определение № А64-1786/17 от 12.02.2021 АС Тамбовской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановление № А56-42874/20 от 04.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб Сервис» (далее - заявитель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Куйбышевского районного суда от 09.12.2019 о
Определение № А33-10840/14 от 04.02.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» (далее по тексту – взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – должник, предприниматель) о взыскании задолженности по