ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-23662/2022 от 17.10.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейСетьСервис» (далее -                               ООО  «ЕнисейСетьСервис»;  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (далее - ответчик)  с требованиями:
Определение № А50-1575/2022 от 03.10.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 25.01.2022 года ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом. Решением суда от 11.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, арбитражный
Определение № А77-397/15 от 27.09.2022 АС Чеченской Республики
установил : Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ОАО «Чеченагрохолдинг» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-39669/2022 от 23.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 16818289714) о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 2 633 081 руб.
Постановление № 06АП-5356/2022 от 21.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее-истец, ООО «Азия Лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к GRSMARINE OU 13811 (Эстония) (далее - ответчик, инокомпания)  о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции
Определение № А55-28538/17 от 20.09.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено  производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А33-20749/2022 от 20.09.2022 АС Красноярского края
установил: 11.08.2022 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А27-16848/2022 от 13.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 08.09.2022 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» к ФИО1 о взыскании платы за предоставление документов участнику Общества в размере 197 192,10 руб., из которых:
Постановление № Ф03-4553/2022 от 13.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.12.2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – ООО «ГолдАртМаркет», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-29462/19 от 12.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.11.2020) в отношении открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (далее – ОАО «Сурская мануфактура», должник) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А60-15367/16 от 07.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий просит истребовать документы у ООО «Аквадор». В обоснование заявленных требований указывает следующее.
Определение № А60-44930/2022 от 05.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 16.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит суд признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также назначить финансового управляющего из
Определение № А76-23757/20 от 02.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТехноХимРеагент» (далее- ООО «ТехноХимРеагент», должник).
Определение № А65-23633/2022 от 02.09.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1, г.Лениногорск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торос Плюс", г.Лениногорск.
Определение № А67-2242/2022 от 02.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2022 (дата объявления резолютивной части 15.06.2022) общество с ограниченной ответственностью «РСК-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634034, <...>), признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введено
Определение № А33-17143/2022 от 01.09.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 31 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Асор» (далее –
Определение № А25-1343/2021 от 29.08.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2021  удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница»  взысканы
Определение № А19-11239/2021 от 26.08.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2022 (резолютивная часть от 25.04.2022) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (далее - ООО «Сибирская топливная компания») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура