ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-26734/2022 от 21.10.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЛАС ПРОФИ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «АТЛАС ПРОФИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске о признании незаконным и отмене
Решение № А60-44321/2022 от 18.10.2022 АС Свердловской области
установил: Согласно Выписке из ЕГРЮЛ АО «Каменск-Уральский литейный завод» зарегистрировано в реестре 28.10.2002. Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2017 по 20.05.2020 истец являлся владельцем 239 000 шт. обыкновенных акций и 26 290 шт. – привилегированных акций (типа А) АО
Определение № А33-23662/2022 от 17.10.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейСетьСервис» (далее -                               ООО  «ЕнисейСетьСервис»;  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (далее - ответчик)  с требованиями:
Определение № А13-13627/2022 от 17.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось с иском в суд к Админисрации сельского поселения Харовское Харовского муниципального района Вологодской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании стоимости
Определение № А57-15029/2021 от 17.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов», к Комитету 2 А57-15029/2021  по управлению имуществом г.Саратова к Администрации Кировского района г.Саратова,  Администрации Ленинского района Муниципального
Определение № А50-1575/2022 от 03.10.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 25.01.2022 года ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом. Решением суда от 11.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, арбитражный
Определение № А77-397/15 от 27.09.2022 АС Чеченской Республики
установил : Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ОАО «Чеченагрохолдинг» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-39669/2022 от 23.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Трясцины Татьяны Андреевны (ИНН 667358608838, СНИЛС 16818289714) о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 2 633 081 руб.
Постановление № 06АП-5356/2022 от 21.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее-истец, ООО «Азия Лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к GRSMARINE OU 13811 (Эстония) (далее - ответчик, инокомпания)  о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции
Определение № А33-20749/2022 от 20.09.2022 АС Красноярского края
установил: 11.08.2022 Терсков Олег Николаевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А55-28538/17 от 20.09.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено  производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А32-26939/2021 от 15.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Киреев Андрей Серафимович (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Веремеевой Ольги Владимировны (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А27-16848/2022 от 13.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 08.09.2022 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» к ФИО1 о взыскании платы за предоставление документов участнику Общества в размере 197 192,10 руб., из которых:
Постановление № Ф03-4553/2022 от 13.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.12.2018 принято к производству заявление Чистяковой Юлии Александровны о признании общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – ООО «ГолдАртМаркет», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-29462/19 от 12.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.11.2020) в отношении открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (далее – ОАО «Сурская мануфактура», должник) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А60-15367/16 от 07.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий просит истребовать документы у ООО «Аквадор». В обоснование заявленных требований указывает следующее.
Определение № А60-44930/2022 от 05.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 16.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление Сухопарова Михаила Сергеевича (ИНН 752406605330) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит суд признать Сухопарова М.С. несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также
Определение № А67-2242/2022 от 02.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2022 (дата объявления резолютивной части 15.06.2022) общество с ограниченной ответственностью «РСК-Строй» (ИНН 7017355854, ОГРН 1147017011701, адрес: 634034, г. Томск, ул. Учебная, д. 47), признано несостоятельным (банкротом) в