установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «КУЗБАССКИЙ СКАРАБЕЙ» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществам с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», «ФОРДЕВИНД» (далее – ответчики) об оспаривании договора залога транспортного
установил: ФИО1(далее – ФИО1, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: МИФНС № 10 по Красноярскому краю (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Ирбинский рудник» (несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная промышленная Фирма Гранит-Б» (далее – ООО«Нерудная промышленная Фирма Гранит-Б», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА КАПИТАЛ" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Советского района г.Красноярска (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и отмене определения от
УСТАНОВИЛ: В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 22.07.2021 года поступило заявление ООО «УИК-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», в котором заявитель просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка в качестве возмещения
УСТАНОВИЛ: определением 03.07.2018 в отношении ФИО2 возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с
установил: ФИО2 (далее по тексту – должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2020 Лобанов Павел Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алексеев С.А.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерьер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Красноярск, прож: 660054, <...>) (далее – должник) банкротом, о введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Щекино Тульской обл.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс-Крым», ФИО3, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области (далее – Управление Росгвардии по Орловской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании безвозмездно устранить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Промрегион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский щебеночный завод» (далее – ответчик) о взыскании 198 360 руб., в том числе задолженности по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 25.09.2017 поступило заявление ООО "НУМС" (ИНН <***>) о признании ООО "УЭПС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «ТЭК») о взыскании задолженности в
у с т а н о в и л: ФИО1, адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании неправомерным бездействия Верховного Суда Российской Федерации, адрес: 121260, Москва, Поварская ул., д. 15, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОАО "Метрострой" об обязании в течении 60 календарных дней после
