ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-9949/2021 от 02.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 01.06.2021 (направлено 31.05.2021) поступило заявление ПАО «Саратовэнерго» о признании должника – ТСЖ «1416», несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-60466/2021 от 28.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2021 года поступило заявление от Хохолкова Владимира Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-17702/2022 от 21.07.2022 АС Красноярского края
установил: Андреев Александр Александрович(далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее – ответчик) о взыскании 170 000 руб. задолженности по договору поставки № 13-СИ от 26.03.2021 г.; процентов за
Определение № А60-20795/2022 от 13.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о представлении следующих документов:
Постановление № 13АП-15214/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сардоникс Групп» (далее – ООО «Сардоникс Групп», заявитель)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Путрина Владимира Анатольевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-5879/2022 от 11.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании Лукоянову Людмилу Юрьевну передать ТСЖ «Квартал» следующие документы:
Определение № А47-6009/2022 от 28.06.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании от представителя ответчика поступили дополнительные документы. В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает данные документы к материалам дела.
Постановление № 04АП-3045/2022 от 27.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Сорокин Виктор Анатольевича (далее - заявитель, Сорокин В.А.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Иванова Виктора Сергеевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-14244/2022 от 24.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КУЗБАССКИЙ СКАРАБЕЙ» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществам с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», «ФОРДЕВИНД» (далее – ответчики) об оспаривании договора залога транспортного
Постановление № 13АП-14393/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Абрамова Оксана Павловна (далее – Абрамова О.П., кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Хрупа Алексея Петровича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-2584/2021 от 20.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2021 года (резолютивная часть объявлена 22 декабря 2021 года) Выставной Евгений Анатольевич, п. Металлургов, Новокузнецкий район, Кемеровская область (24 мая 1977 года рождения, место рождения: с. Бастан, Михайловский
Определение № А33-2980-16/20 от 17.06.2022 АС Красноярского края
установил: МИФНС № 10 по Красноярскому краю (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Ирбинский рудник» (несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-9408/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная промышленная Фирма Гранит-Б» (далее – ООО«Нерудная промышленная Фирма Гранит-Б», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит
Определение № А33-14034/2022 от 10.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА КАПИТАЛ" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Советского района г.Красноярска (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и отмене определения от
Определение № А76-21207/11 от 09.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 22.07.2021 года поступило заявление ООО «УИК-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», в котором заявитель просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка в качестве возмещения
Определение № А76-20942/18 от 06.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением 03.07.2018 в отношении ФИО2 возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А60-17483/19 от 03.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с
Определение № А14-1064/2021 от 02.06.2022 АС Воронежской области
установил: Яворский Иван Николаевич (далее по тексту – должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.
Определение № А33-24150-5/19 от 31.05.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерьер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Семенякова Романа Геннадьевича (09.12.1971 г.р., м.р. г. Красноярск, прож: 660054, г. Красноярск, пер. Бобровый, д. 4) (далее – должник) банкротом, о введении
Определение № А68-11071-7/20 от 31.05.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Щекино Тульской обл.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-40150/19 от 31.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2020 Лобанов Павел  Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алексеев С.А.
Постановление № А48-11417/2021 от 30.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области (далее – Управление Росгвардии по Орловской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 21АП-1688/2022 от 30.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс-Крым», Марченко Сергею Михайловичу, в котором просит