УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании безвозмездно устранить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Промрегион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский щебеночный завод» (далее – ответчик) о взыскании 198 360 руб., в том числе задолженности по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 25.09.2017 поступило заявление ООО "НУМС" (ИНН 6317113163) о признании ООО "УЭПС" (ИНН 6685084835, ОГРН 1156685003155) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «ТЭК») о взыскании задолженности в
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОАО "Метрострой" об обязании в течении 60 календарных дней после
у с т а н о в и л: Дмитриенко Татьяна Владимировна, адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании неправомерным бездействия Верховного Суда Российской Федерации, адрес: 121260, Москва, Поварская ул., д. 15, стр. 1, ОГРН
у с т а н о в и л: ФИО1, адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании неправомерным бездействия Верховного Суда Российской Федерации, адрес: 121260, Москва, Поварская ул., д. 15, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Мамаев Вячеслав Витальевич (далее – истец) обратился в Арбитражном суде Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Стройгазресурс" (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика в течение трех календарных дней, с даты вступления в законную силу решения суда,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управляющая компания строительного холдинга» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РС-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 2 053 989 руб. 45 коп., в том числе 1 980 000 руб. – неосновательное
установил: Архипов Роман Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25 января 2022 года заявление Архипова Романа Анатольевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: Архипов Роман Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25 января 2022 года заявление Архипова Романа Анатольевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Товариществу собственников жилья "Высокий берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о запрете
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области (далее – УФСИН России по Магаданской области, Управление), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ Енисейром», о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Вира» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Монолиттехноресурс» ( далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 4084885 руб. 00
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ И УЧЕТА НЕДВИЖИМОСТИ» (далее также – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЩУЧАНСКОЕ
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант СПБ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эск «Энергомост» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 4 335 507 руб. и расходов на оплату юридических услуг
установил: решением суда 16.09.2021 Шубин Александр Александрович (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Михаил Сергеевич.
УСТАНОВИЛ: Мамаев Вячеслав Витальевич (далее – истец) обратился в Арбитражном суде Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Стройгазресурс" (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика в течение трех календарных дней, с даты вступления в законную силу решения суда,
установил: Между предпринимателем (потребитель) и обществом «Энергосбыт Плюс» (поставщик) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2015 г. № 46285, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке поставки: 624790, Свердловская обл., п. Свободный,
установил: Жилищно-строительный кооператив № 265 (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение,
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, СТРОИТЕЛЬСТВУ, АРХИТЕКТУРЕ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ АПТЕКА" просит
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве Платоновой Ирины Станиславовны и Платонова Вадима Борисовича.
