УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2021 г. (резолютивная часть от 13.07.2021 г.) по делу №А41-36595/21 Общество с ограниченной ответственностью «Попечитель-Н» (ИНН 5024159399 , ОГРН 1155024008534 , 143441, Московская обл., г. Красногорск, дер. Путилково, 71 км МКАД,
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Оренбургской области интересах Оренбургской области в лице уполномоченного органа - Правительства Оренбургской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации
УСТАНОВИЛ: АНО ПО «ИТ ХАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Иностранные учебники» о расторжении сублицензионного договора и взыскании задолженности в размере 871 063 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 03.08.2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) признано обоснованным. В отношении должника – Вайнштейн Михаила Ефимовича (19.11.1964 г.р., ИНН 665800609941) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре
Установил: Белкин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просил: признать постановление от 22.10.2021 незаконным, исходя из требований ст. 7 УПК РФ, ст.13 ГК РФ и ч.1 ст. 15 Конституции РФ; вынести на основании ст. 6,7,21, 29 УПК РФ составить рапорт и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Стройтехснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Центр» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании передать по
УСТАНОВИЛ: Белкин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит: - признать Постановление Промышленного районного суда г. Самара по уголовному делу № 1-509/2021 от 24.08.2021 незаконным и вынести об этом соответствующее постановление;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хороший Водитель» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Советского района в городе Красноярске о признании незаконным и отмене постановления № БЛ2101254 от
У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2018 года ФИО2 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО "ГТ-Алюминотермитная сварка" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "СТРОЙКАПИТАЛ" с иском о расторжении договора поставки №784 от 30.04.2021 года; расторжении договора поставки №19/21 от 19.05.2021 года; взыскании фактически уплаченных
установил: Литовских Марина Михайловна (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее – ответчик) об обязании рассчитать размер неустойки, снизить размер неустойки до разумных
установил: Литовских Марина Михайловна (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техноресурс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил (далее – ответчик) о взыскании 438 030 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: с учетом того, что того, что отказ от иска в части требований к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "ССК" о признании МУП «Энгельс-Водоканал Энгельсского МО Саратовской области» несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель» с исковым заявлением о признании денежных средств в сумме 104 608,80 руб., перечисленные обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» в качестве обеспечения
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель» (далее – ГКУ АО «Строитель», Учреждение) с заявлением о признании бесхозяйными денежных средств в размере 99 400 руб., перечисленных ООО «Север- Инжиниринг» в качестве
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 октября 2021 года) в отношении Титовой Ирины Михайловны, 29 ноября 1972 года рождения, место рождения: г. Белово Кемеровской области, зарегистрированной по адресу:
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 03.11.2021 поступило заявление Наумовой Надежды Николаевны, 15.12.1953 года рождения, уроженки города Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС 039-986-366-30, ИНН 421802030453, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ул.
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2021 года Куприянова Марина Вячеславовна (заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 374 037, 72 руб.
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге, адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 7, пом. 5-Н, ОГРН 1137800000810, ИНН 7841291142 (далее - Организация),
