ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-26939/2021 от 15.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Киреев Андрей Серафимович (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Веремеевой Ольги Владимировны (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А27-16848/2022 от 13.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 08.09.2022 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» к Журавлевой анне Александровне о взыскании платы за предоставление документов участнику Общества в размере 197 192,10 руб., из которых:
Определение № А57-29462/19 от 12.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.11.2020) в отношении открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (далее – ОАО «Сурская мануфактура», должник) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А60-15367/16 от 07.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий просит истребовать документы у ООО «Аквадор». В обоснование заявленных требований указывает следующее.
Определение № А60-44930/2022 от 05.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 16.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление Сухопарова Михаила Сергеевича (ИНН 752406605330) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит суд признать Сухопарова М.С. несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также
Определение № А76-23757/20 от 02.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТехноХимРеагент» (далее- ООО «ТехноХимРеагент», должник).
Определение № А65-23633/2022 от 02.09.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Хайрутдинов Наил Нургалиевич, г.Лениногорск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торос Плюс", г.Лениногорск.
Определение № А67-2242/2022 от 02.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2022 (дата объявления резолютивной части 15.06.2022) общество с ограниченной ответственностью «РСК-Строй» (ИНН 7017355854, ОГРН 1147017011701, адрес: 634034, г. Томск, ул. Учебная, д. 47), признано несостоятельным (банкротом) в
Определение № А33-17143/2022 от 01.09.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 31 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Асор» (далее –
Определение № А25-1343/2021 от 29.08.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2021  удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Гераськина Андрея  Александровича, с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская
Определение № А33-22209/2022 от 26.08.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЕПОСТЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 165 300 руб., процентов
Определение № А19-11239/2021 от 26.08.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2022 (резолютивная часть от 25.04.2022) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (далее - ООО «Сибирская топливная компания») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура
Определение № А60-39664/2022 от 24.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газмонтаж» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании 13934210 руб. 62 коп.
Постановление № А24-3502/2022 от 23.08.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Иванова Евгения Николаевна (далее – заявитель, кредитор, ИП Иванова Е.Н.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» (далее - должник, ООО «Надежное управление») несостоятельным
Определение № А60-12685/18 от 22.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП Никогосяна Айрика Жораевича несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2018 года заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области
Определение № А20-3347/2022 от 22.08.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Хабалов Хасан Хазретович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России г. Нальчик (МР ИФНС №6 по КБР), в котором просит:
Определение № А33-19348/2022 от 18.08.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Резинкиной Е.В (далее – ответчик) о признании незаконным бездействий судебного
Постановление № А27-16056/2021 от 18.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2021 (резолютивная часть оглашена 18.10.2021) в отношении Дерябина Евгения Юрьевича (далее – Дерябин Е.Ю., должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Артюшин Иван
Постановление № 08АП-8140/2022 от 16.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее –  ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче  судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» в лице Свердловской
Определение № А33-17196/2022 от 15.08.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС ВУД" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Пятовой Галине Александровне, к ОСП по ВАШ по г.
Определение № А41-53947/2022 от 15.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Интер Медиа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о взыскании ущерба по договору комиссии в связи с возвратом нереализованного товара, утратившего товарный вид.