УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Сибагро» (далее ответчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. Как установлено судом, исковое заявление гражданина РФ Парий А.П. к ООО"УК Август ЖКХ" взыскании денежных средств, заявлено в связи с отменой приказа по
УСТАНОВИЛ: Гречнева Светлана Егоровна обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 18.07.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Ленинградской области 01.12.2022обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСО Геополис» (далее – ООО «РСО Геополис»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Саянстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Балтыжаковой Нелли Ивановны (далее – должник, гражданин).
установил: Уполномоченный орган – ФНС России в лице ИФНС №1 по г. Краснодару в порядке статей 7, 41, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Даймэкс» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 24.11.2015 акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Банк Москвы») обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «162 КЖИ» (далее – ООО «162 КЖИ», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - Банк) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Атлант» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной
установил: В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства. Истцом в 2022 году получен отказ в выдаче банковского кредита на льготных условиях в связи с наличием в кредитной истории истца, хранящейся у Бюро кредитных историй АО НБКИ (ответчик), сведений о наличии
установил: Козлова Светлана Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании недействующим приказа от 27.12.2016 №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2023 заявление Томской Нюргуяны Иннокентьевны (далее – должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лященко Елена Юрьевна (далее –
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮГО-ВОСТОК ТРАНСЛОГИСТИК» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Большакова 75" о взыскании задолженности в размере 1 645 038 руб., процентов в размере 21 295 руб. 35 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании 4 156 762 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании договора аренды № 7/20 транспортных средств без экипажа от 16.09.2020 в отношении экскаватора ЭО-5126,2006 года выпуска, заключенного между ИП Вахрушевым А.А. и ООО «Заплотный камень», недействительным.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Атлант» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Красноуфимскому муниципальному казённому учреждению «Служба единого заказчика» (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании 27029642 руб. 29
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РОСТ" (ИНН 6685062856, ОГРН 1146685022417) обратилось в суд к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 6657001957, ОГРН 1026601507360) с исковым заявлением о взыскании 3 016 392 руб.91 коп.
у с т а н о в и л: Смольская Елена Фридриховна (далее - Смольская Е.Ф.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о задолженности за выполненные работы по договору подряда №00000000020736182803/226-19 от 27.08.2019 в сумме 2 000 000, 52 руб., неустойки в сумме 501 687, 06 руб., государственной пошлины в сумме 35 508 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЛАС ПРОФИ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «АТЛАС ПРОФИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске о признании незаконным и отмене
