ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15-91 от 14.05.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в арбитражный суд первой инстанции к ответчику, открытому акционерному обществу «Лигон-Центр», с исковым заявлением о
Определение № 15-90 от 14.05.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в арбитражный суд первой инстанции к ответчику, открытому акционерному обществу «Лигон-Центр», с исковым заявлением о
Определение № А60-5529/08 от 13.05.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговой предприятие «Кировский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при
Определение № А12-6766/07 от 07.05.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2008г. отменено решение арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2007г. по делу №А12-6766/07-С61, и дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Определение № А76-2946/08 от 28.04.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РИА ТОН», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «Партнер», город Челябинск, о взыскании суммы задолженности по оплате услуг в размере 10 577 руб. 36 коп. и процентов за пользование денежными средствами в размере 1 079 руб. 56
Определение № 13АП-4354/2008 от 24.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Зенит» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2008 года о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, принятого в
Определение № А33-4347/08 от 15.04.2008 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Электрохимический завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Компания РосПосуда» о взыскании 74 222 руб. 57 коп., в том числе 72 117 руб. 03
Определение № А60-3667/08 от 09.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Приволжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных на основании государственных контрактов №
Определение № А60-4012/08 от 09.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Приволжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных на основании государственных контрактов №
Определение № А60-2986/08 от 03.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Региональная торговая компания «Россток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы 132820 руб. 05 коп., в том числе 47652 руб. 50 коп. –
Определение № А66-1554/08 от 28.03.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Определение № 5-50 от 24.03.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Лесмашкомплект» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, в котором просит «установить юридический факт: факт излишне уплаченного налога, в размере 636 452 руб., налогоплательщиком ООО «Лесмашкомплектъ»».
Определение № А60-1499/08 от 17.03.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные услуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Белоярского городского округа  о взыскании задолженности по оплате выборочного капитального ремонта системы отопления
Определение № А28-1734/08 от 13.03.2008 АС Кировской области
установила: заявление соответствует требованиям, установленным ст.ст. 202-204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Постановление № 16АП-252/08(6) от 11.03.2008 АС Республики Калмыкия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.10.2007 ООО «Элита» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А15-72/08 от 11.03.2008 АС Республики Дагестан
установил: ООО «Чебоксарская универбаза» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» о взыскании 100918 руб.
Определение № А33-07040/07 от 11.03.2008 АС Красноярского края
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Росстрах"  о взыскании 120 000 руб. страховой выплаты.