УСТАНОВИЛ: Территориальный орган пенсионного фонда (заявитель) представил в Арбитражный суд города Москвы заявление о взыскании со страхователя (ответчика) финансовой санкции за несвоевременное представление сведений необходимых для индивидуального персонифицированного учёта.
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, ПФР) обратился с заявлением к ООО "ЦИФРОВАЯ МЕДИЦИНА" (далее – должник) о взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 2000 р., начисленного за нарушение сроков представления индивидуальных сведений
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, ПФР) обратился с заявлением к МОД «Поисковое Движение Концерна «Росэнергоатом» (далее – должник) о взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 500 р., начисленного за нарушение сроков представления
УСТАНОВИЛ: АО «ПТС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с СРО ВТОО "Союз художников России" задолженности по договору от 01.11.2008 №17923т за август 2018 года - май 2019 года в сумме 93 562, 90 руб., расходов по уплате государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее – взыскатель, заявитель, ООО «СГЭС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСС-Авто» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 2 статьи 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд) обратился с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦИФРОВАЯ МЕДИЦИНА» (далее – должник) о взыскании штрафных санкций за
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к отделу иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по
установил: Администрация города Радужный (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» (далее - отдел, заинтересованное лицо) об
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, ПФР) обратился с заявлением к ООО «РЕСТОРАННЫЙ КОНСАЛТИНГ» (далее – должник) о взыскание штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, ПФР) обратился с заявлением к ООО "РЕСТОРАННЫЙ КОНСАЛТИНГ" (далее – должник) о взыскании финансовой санкции (штрафа), начисленного за нарушение сроков представления индивидуальных сведений по форме
установил: Товарищество собственников недвижимости «На Маркса» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 37
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Среднеахтубинском районе Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 имени М.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 199406, г. Санкт-Петербург, ФИО2 д. 27, лит. А, ОГРН: <***>; (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с муниципального казенного
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее - взыскатель) обратилось в суд с заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного образования молодежи «Институт
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство информационной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к АО «ПСЗ «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения генерального директора АО «ПСЗ «Янтарь» о прекращении допуска
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с указанным заявлением Как следует из представленных документов постановлением государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 21.08.2019 №515-13-214/7-2019 начальник бюро по работе с населением ООО «Наш Дом» ФИО1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – взыскатель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) 23 853 руб. 57 коп. задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ: ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, ПФР) обратился с заявлением к ООО «Ресторанный Консалтинг» (ИНН <***>) (далее – должник) о взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 500 руб. , начисленного за нарушение сроков представления
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 закрытое акционерное общество «ФИО2 груп» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭСК») обратилось 18.09.2019 в Арбитражный суд Липецкой области к должнику – (далее – ООО «ДОН») с заявлением №666п-ЛА/19 от 12.09.2019 о выдаче судебного приказа на взыскание 63 346
