УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при РАО «ЕЭС России» по делу № 58/2006-260 по иску
установил: 12 декабря 2008 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление ФИО1 (г. Саранск) об отмене решений Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республике Мордовия №7/2008 от 12.09.2008г., №8/2008 от 12.09.2008г., №9/2008 от 11.09.2008г.
Установил: Рассмотрев дополнительный материал по делу № А41-22862/08 от 27.11.2008 г. суд пришел к выводу о том, определение суда от 31.10.2008 г. не выполнено в части документального обоснования иска, т.к. представленные выписки из лицевого счета, справки о задолженности являются внутренними
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства по территории № 10 при Федеральном агентстве специального строительства" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ядро"
Установил: Определением от 1 ноября 2008 года исковое заявление оставлено без движения до 28 ноября 2008 года с указанием оснований для оставления заявления без движения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлес-Эксперт» (далее – ООО «Интерлес-Эксперт», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене решения № 02-1-05/3-903/232 от 11.06.2008 года «О привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2008 производство по делу по заявлению ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» к Управлению по образованию и делам молодежи Алтайского края и Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и
установил: ФИО1, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО «Росно», г.Москва, в лице Брянского филиала ОАО «Росно», г.Брянск, к ООО «Вилар», г. Смоленск, о взыскании 299 295 руб. 39 коп.
установил: Заявление ООО «Тюменский Дом Науки и Техники», поступившее в суд 10.11.2008, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ №11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Завод электромонтажных конструкций «Гидроэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области о признании недействительным решения №184 от 29.09.08г. в части взыскания
установил: ООО «Грезы» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отсрочке исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление КФХ «Шелестович» о взыскании с ОАО «Старомышастовское» 6 544 810 руб. ущерба и упущенной выгоды.
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2008 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление производственного республиканского унитарного предприятия «МИНСКИЙ ЗАВОД КОЛЁСНЫХ ТЯГАЧЕЙ» о признании и приведении в исполнение решения Хозяйственного суда города Минска от 10.07.2008 по делу № 31-8/08 о
установил: ООО «СИГМА-Т» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о признании расторжение договора аренды нежилого помещения недействительным, обязании снять ограничения от свободного доступа в арендуемое нежилое помещение и возмещении убытков.
установил: ООО «СИГМА-Т» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о признании расторжение договора аренды нежилого помещения недействительным, обязании снять ограничения от свободного доступа в арендуемое нежилое помещение и возмещении убытков.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к открытому акционерному обществу «Лондоковский известковый завод», обществу с ограниченной ответственностью «Горное» о применении последствий
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «ОКС» к ООО «А-КОСТА» о взыскании 10 893 227,72 руб. Истцом заявлено ходатайство, в котором он просит отсрочить уплату госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
