ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 128 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-10348/09 от 29.05.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Щелково Агрохим» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Юрматы».
Определение № А66-4721/09 от 28.05.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Калининское» (пос. Загородный Ка- лининского района Тверской области) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 (п. Литвинки г. Тверь) о признании незаконным выдела ответчику земельного участка из со- става земель сельскохозяйственного
Определение № А41-2817/09 от 27.05.2009 АС Московской области
установил: С учетом принятых в заседании, проведенном 26 мая 2009 года, уточнений, иск заявлен о признании недействительным заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «Фоворит» договора №6308 от 06.05.2008г. с оставлением в силе договора №1940/А от 12.10.2006г., иисключении ФИО2 из состава
Определение № А59-2183/09 от 15.05.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 12 мая 2009 года  в суд поступили  материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, представленные заместителем прокурора г. Южно-Сахалинска, в частности, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.05.09 года, объяснения ФИО1 от
Определение № 13АП-1313/2009 от 13.05.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «Балтспецмаш» об отсрочке исполнительного производства №27/1/11827/102009, возбужденного по исполнительному листу №012226, выданному Тринадцатым арбитражным апелляционным судом до вынесения решения Ростовского
Постановление № А74-2326/2008-Ф02-535/2009 от 24.04.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по Республике Хакасия,
Определение № А45-8072/09 от 15.04.2009 АС Новосибирской области
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 (пункты 3,2,5,4 части 2), 126 (пункты 2,3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  в заявлении содержатся не все сведения,  подлежащие указанию; приложенные к заявлению документы не
Определение № А35-2631/09 от 02.04.2009 АС Курской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Система БИТ – 2000» (г. Москва) в лице филиала в г. Курске обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КурскОбувь» (г. Курск) об истребовании из чужого незаконного владения следующего
Определение № А29-1981/09 от 20.03.2009 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью Информационно-Брокерское Агентство «Кредит консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» об обязании исполнить обязательство по договору купли-продажи от
Определение № А29-1983/09 от 20.03.2009 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью Информационно-Брокерское Агентство «Кредит консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» об обязании исполнить обязательство по договору купли-продажи от 12.12.2008
Определение № А07-4794/09 от 16.03.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с тем, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному ответчику и требования не однородные и вытекают из разных оснований.
Определение № 21-65 от 13.03.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «ПМК-5», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, производственному кооперативу «ФИО1 ПМК», о взыскании основного долга по договору подряда в сумме 24 870 778 руб. и процентов за пользование чужими денежными
Определение № А67-1155/09 от 10.03.2009 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ОВД по г. Кедровому Томской области направил административный материал № 2009/54 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 Кедровского
Определение № А47-573/09 от 19.02.2009 АС Оренбургской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Мега» (далее ООО «Компания Мега») обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде  наложения ареста на  денежные средства ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Банана-Мама», г. Москва.
Определение № А17-7827/08 от 16.02.2009 АС Ивановской области
установил: ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «Энергосетевая компания» о внесении изменений в договор поставки электрической энергии № 2323эШР от 01.12.2006.