установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее – заявитель, ООО «Страйк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения №11-11/11215/22 от 12.05.2008 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее – заявитель, ООО «Страйк») обратилосьв арбитражный суд с заявлением о признаниичастично недействительным решения №11-11/11215/22 от 12.05.2008Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании незаконными действий по одностороннему прекращению договора аренды № К-02-624 от 21.04.2004г. земельного участка, расположенного по ул.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании незаконными дей- ствий по одностороннему прекращению договора аренды № К-02-624 от 21.04.2004г. земельно- го участка, расположенного по
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в судс заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов – постановлений от 31.01.2008г. о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счётах
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройком», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Костромской области в Давыдовском округе города Костромы от 28.04.2008 г.
установил: Муниципальное образование Комсомольский муниципальный район Хабаровского края обратился к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Министерству имущественных отношений Хабаровского края с иском о признании права
установил: Муниципальное образование Комсомольский муниципальный район Хабаровского края обратился к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Министерству имущественных отношений Хабаровского края с иском о признании права
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения об отступном от 26 июня 2006 года между ООО «Русское зерно Волгоград» и ООО «Соломатинское ХПП», применении последствий недействительности сделки, а именно обязать ООО
установил: ФИО1 06 июня 2008 г. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (ООО «Гурман») о признании недействительным решения о созыве внеочередного общего собрания участников общества от 14.04.2008 г.; признании
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, Отделом пожарного надзора по Искитимскому району Новосибирской области при проведении обследования установок пожарной автоматики в здании МОУ «СОШ № 5», расположенного по адресу: <...> (автоматической установки пожарной сигнализации, систем
установил: ФИО2, учредитель Общества с ограниченной ответственностью «Пульс», обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании ФИО3, являющегося соучредителем и генеральным директором Общества, назначить заседание Общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога», Алтайского отделения дороги, г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования тягачом АТТ-25.
У С Т А НОВ И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тринити», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1, г. Тверь, о пресечении незаконных действий ответчика, выражающихся в злоупотреблении правом на обращение в органы государственной власти и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции ФНС России по г. Копейску Челябинской области № 646 об уплате налога по состоянию на 18.04.2008.
у с т а н о в и л : 11.04.2008 года в арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступила жалоба СКПК «Быковский» на действия временного управляющего ООО «Бальзам» ФИО1 Одновременно заявителем жалобы заявлено о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве ООО «Бальзам» в виде
установил: Товарищество собственников жилья "СОЮЗ" (далее – ТСЖ "СОЮЗ"), г. Владимир на основании ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением (исх. № 40, без даты) о принятии обеспечительных мер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Аленушка» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на здание СТФ, литер М, расположенное по адресу: <...> и об обязании продлить срок приостановления государственной регистрации перехода права собственности и
У С Т А Н О В И Л: 13.03.2008г. истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, находящегося в собственности ответчика, а также на денежные средства, находящихся в кредитных организациях и непосредственно в пользовании ответчика на общую сумму 956
