установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – истец, ООО СК «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «МИБ-Лизинг» (далее – ответчик, ЗАО «МИБ-Лизинг»), уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью "Парк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к нотариусу ФИО4 (далее - ответчик), в котором просит суд обязать ответчика передать все имеющиеся у нее уставные, учредительные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от
установил: департамент образования администрации города Кирова (далее – заявитель, Департамент образования) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлениями о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕРАБИТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному банку «Бинбанк кредитные карты» (далее – ответчик, банк) о взыскании 1 251 432 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания № 3» городского округа Тольятти обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными предписаний, в которых, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новоторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с требованием которого просило:признать незаконными действий управления Министерства
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Стеелмар Скандинавия» (далее – ответчик, Общество)
Установил: Открытое акционерное общества «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с требованием которого просило признать недействительными пункты 1-176 предписания от 10.12.2014 № ТБ-ЖТ- 12/12/2014/1323
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» о взыскании задолженности по договору цессии № 1 от 12.07.2011 г. в сумме 4 987 133,44 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Север» (место нахождения: 185031, <...>, литера А, квартира 48, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями о признании незаконными и отмене
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Нотра" (далее – истец) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору
установил: Закрытое акционерное общество «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением к Прокуратуре Гурьевского района Калининградской области, И.о. прокурора района А.А. Харитоненко о
установил: ЗАО "ИСГ "Севзапстрой" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2014. Указанным определением заявление закрытого акционерного общества «ИСГ «Севзапстрой» от 23.09.2014
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит Сеть Строй», место нахождения: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Монолит Сеть Строй»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Флюорит» (далее - ООО «Флюорит», должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 июля 2013 года, конкурсный управляющий должника ФИО1
