установил: закрытое акционерное общество "Первый контейнерный терминал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний РТЛ" 666000 руб. задолженности,
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству сельского хозяйства Кабардино- Балкарской Республики, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2014 принято к производству заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» (далее – ООО «ВолгаТрансМет») о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности директора Муниципального унитарного предприятия г. Ставрополя «Стройинвест» (далее – МУП г. Ставрополя «Стройинвест») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в суд с заявлением о признании
Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия (решение) Мэрии г.о. Тольятти об отказе предоставить поименные списки членов (участников) заявителя, чем нарушены его уставные права в части оказания моральной, социальной поддержки,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 (место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «Сбербанк России»), открытое акционерное общество «Российский аукционный дом»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», о признании открытого акционерного общества «Республиканский оптовый продовольственный рынок» (далее – ОАО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион 42» (далее – ООО «Регион 42») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский» (далее – ООО «Разрез Березовский», ответчик) о взыскании 122
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2014 по делу №А41-5150/2011 должник ООО «Калина» признана несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура Конкурсное производство. Определением от 13.11.2014 Конкурсным управляющим назначена ФИО1, член НП СРО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Инжиниринговая Компания" о взыскании задолженности в размере 6 220 800
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Панорама», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Малый пр. П.С., д. 1/3, офис 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Череповецкое государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 ООО СМО «Госмедстрах» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.05.2013 должник - общество с ограниченной ответственностью «Гранит» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Юлмарт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Мингосуправления Московской области третьи лица: Комитет по ценам и тарифам Московской области, Министерство культуры Московской области, Министерство энергетики Московской области, Главное
установил: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «ЮСТ» (далее - Фирма) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Инжиниринговая Компания» (далее - Компания) о
