установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта
установил: общество с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-Н» (далее – ответчик) о взыскании стоимости груза в размере 1 581 713,30 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кабельная группа СПб», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 4, оф. 53, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Кабельная группа СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗОМОБИЛЬ ПИТЕР», место нахождения: Санкт-Петербург, Грузовой проезд, дом 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ГРУЗОМОБИЛЬ ПИТЕР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЗП Заволжья» (далее – ООО «ВЗП Заволжья», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района, муниципальному учреждению «Палата имущественных и
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Молочная сказка 22» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ЗАО «Барнаульский молочный комбинат» (изменение наименования на АО «Барнаульский молочный комбинат»)
установил: Решением от 28.07.2014 года суд признал индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим имуществом предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО2, являющийся
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию территорий" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска об изменении муниципального контракта № 01/13-98 от 30.12.2013 в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. В обоснования исковых требований указано, что Постановлением Управления Росприроднадзора в Сахалинской области от 16.08.2013 № ОТ-03-128/2013 МУП "Тепло"
установил: Потребительское общество индивидуальной застройки товарищества "Коммунальник" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройБалт», место нахождения: Санкт-Петербург, Саперный переулок, дом 5, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СтройБалт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ФИО3 (далее – истец, податель жалобы) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ДИЗЕЛЬРЕМГРУППА" (далее – ответчик, общество) с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил обязать предоставить заверенные печатью Общества и подписью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой», место нахождения: 236000, Калининград, ул. Лейтенанта ФИО4, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Мегаполис-Жилстрой»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2015 в отношении ООО «Азимут» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
установил: публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль" (далее – ответчик, податель жалобы) о взыскании 150 420
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – общество «Росгосстрах», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее–
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант» (далее - ОАО «НПП КП «Квант», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квант-Инвест» (далее – ООО «Квант-Инвест», ответчик) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер плюс» (далее по тексту - ООО «Интер плюс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФГБУ «Федеральная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агротехник» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вперед» о взыскании задолженности в размере 6438 долларов 22 цента (с учетом изменения требований в порядке статьи 49
