ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 16АП-2372/2015 от 23.06.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
установил: В производстве судьи Арбитражного суда КБР Дабаговой Л.К. находится дело   № А20-48/2015 по заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.  Нальчику о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма "Кабарда» к  административной ответственности, предусмотренной
Определение № А72-4876/13 от 23.06.2015 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 13.03.2015г. внешний управляющий Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, согласно которому просит:
Определение № А56-29870/15 от 22.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-101 Радиострой» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Актуальные  телекоммуникационные проекты» о взыскании задолженности в сумме 49999
Постановление № А19-19952/14 от 22.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее – ООО «Здоровье», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Бодайбо) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области (далее –
Постановление № 07АП-5253/2015 от 19.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Русэнергоресурс» о взыскании 10 720 118,62 руб. задолженности по договору энергоснабжения № К-1 от 23.09.2009г. за потребленную в период с 01.09.2014г. по 28.02.2015г. электрическую энергию, 1
Определение № А56-37787/14 от 17.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.09.2014 ООО «НПО Котлотехника» (по тексту - должник) признано  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в  отношении него введена процедура конкурсного производства,
Определение № А32-16120/11 от 17.06.2015 АС Краснодарского края
установил: ООО «КомТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мингрельское».
Постановление № А66-11204/13 от 17.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», место нахождения: 170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 05АП-3959/2015 от 16.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «КРЕПОСТЬ - 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» (далее - ответчик) задолженности по договорам об оказании услуг охраны в
Постановление № А65-8199/13 от 16.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 закрытое акционерное общество «Альфа» (далее ‑ должник, ЗАО «Альфа») признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.
Постановление № А57-26869/09 от 16.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 05АП-2982/2015 от 15.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтаир» (далее - заявитель, декларант, Общество) обратилось в суд с заявлением к Хасанской таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконными действий должностного лица Хасанской таможни, выразившихся в наложении ареста на товар, задекларированный по ДТ №
Постановление № 03АП-1876/15 от 11.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Альянс ЕД» (далее – заявитель, общество, ООО «ПКФ Альянс ЕД») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по
Постановление № 15АП-9335/15 от 11.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, некоммерческому партнерству "Торговый ряд "Платановая аллея" с
Определение № 04АП-4891/2015 от 11.06.2015 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
Постановление № А19-18740/14 от 10.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верстан» (далее – ООО «Верстан», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Москва) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее – ООО «АДСС», ОГРН <***>,
Постановление № А65-18135/14 от 09.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного Комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Региональный
Определение № А41-34061/14 от 09.06.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Представитель конкурсного управляющего представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, просил принять.
Постановление № 13АП-12673/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – после изменения наименования АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании солидарно с  открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы», открытого акционерного
Определение № А07-12574/13 от 05.06.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 07.04.2015 на рассмотрение арбитражного суда поступила жалоба представителя собрания кредиторов ООО «Красная звезда» ФИО1, ООО «Стройсервис», ФИО2 на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО3 возложенных на него обязанностей.