установил: В производстве судьи Арбитражного суда КБР Дабаговой Л.К. находится дело № А20-48/2015 по заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Нальчику о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма "Кабарда» к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: 13.03.2015г. внешний управляющий Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, согласно которому просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-101 Радиострой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Актуальные телекоммуникационные проекты» о взыскании задолженности в сумме 49999
установил: общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее – ООО «Здоровье», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Бодайбо) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Русэнергоресурс» о взыскании 10 720 118,62 руб. задолженности по договору энергоснабжения № К-1 от 23.09.2009г. за потребленную в период с 01.09.2014г. по 28.02.2015г. электрическую энергию, 1
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 ООО «НПО Котлотехника» (по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства,
установил: ООО «КомТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мингрельское».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», место нахождения: 170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «КРЕПОСТЬ - 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» (далее - ответчик) задолженности по договорам об оказании услуг охраны в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 закрытое акционерное общество «Альфа» (далее ‑ должник, ЗАО «Альфа») признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтаир» (далее - заявитель, декларант, Общество) обратилось в суд с заявлением к Хасанской таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконными действий должностного лица Хасанской таможни, выразившихся в наложении ареста на товар, задекларированный по ДТ №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Альянс ЕД» (далее – заявитель, общество, ООО «ПКФ Альянс ЕД») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, некоммерческому партнерству "Торговый ряд "Платановая аллея" с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верстан» (далее – ООО «Верстан», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Москва) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее – ООО «АДСС», ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного Комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Региональный
установил: открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – после изменения наименования АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании солидарно с открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы», открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: 07.04.2015 на рассмотрение арбитражного суда поступила жалоба представителя собрания кредиторов ООО «Красная звезда» ФИО1, ООО «Стройсервис», ФИО2 на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО3 возложенных на него обязанностей.