УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» (далее – ООО «Береславский порт») введена процедура наблюдения.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 ЗАО «Кавалькада» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Администрация города Лабытнанги обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок, площадью 108 кв.м., расположенный по адресу: <...> от торгового павильона №26 путем
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о сносе строящегося комплекса торговых павильонов по ул. им. Дзержинского, 1Б в Тракторозаводском районе Волгограда.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки РФ обратилось в суд с заявлением о признании недействительным пункта 41 подраздела 1.3 "Здания" раздела
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, 20-я линия В.О., дома 5-7, корпус 1, литера «А», комната 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СГС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Западный тапир» (далее - ООО «Западный тапир», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Ингушский «СЕВКАВАГРОПРОМПРОЕКТ» (Далее – Истец № 1) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия, к Министерству финансов
УСТАНОВИЛ: комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – истец, комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 и ИП ФИО2 (далее – ответчики) с требованием о признании объекта капитального строительства – незавершенный строительством объект, наружными
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет» г.Ижевск к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Селен», место нахождения:Калининград, Московский пр., д. 188А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Селен»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Балтмонтаж», место
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Шекснинский 32А» (далее – ТСЖ «Шекснинский 32А», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области
установил: ООО «Гэлион» заявило ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А21-3444/2015 по исковому заявлению ООО «Сэтл Сити Калининград» к ООО «Гэлион» об обязании ликвидатора ООО «Гэлион» внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии кредиторской задолженности
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, ПРОИЗ- ВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЕ «ОЛНИ» В ФОРМЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, о взыскании задолженности в сумме 16 286 рублей 15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сектор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» о взыскании 14 211 841,5 руб. задолженности за выполненные работы по
У С Т А Н О В И Л: крестьянское (фермерское) хозяйство «Горячий ключ» (далее – КФХ «Горячий ключ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Актан-Ойл» (далее ‑ должник, ООО «Актан-Ойл») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Компания «SalesiInvestmentsLimited» (Салеси Инвестментс Лимитед) (далее – Компания «Салеси Инвестментс ЛТД») и Частное общество с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИО6) (далее – Компания «Индтек ФИО6») обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко., КГ (далее — компания Пауланер) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее — общество «Ватергрупп») о защите исключительных прав на товарный знак со словесным обозначением
