У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассавторитейл» (далее – ООО «Кузбассавторитейл») с иском о расторжении договора купли-продажи автотранспортного
установил: конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие – 1», общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Строительства», общество с ограниченной ответственностью «Компания СетиКом», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальная транспортная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением c учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Регионоптсервиспоставка» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Курская мостостроительная фирма «Строймост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06 августа 2019 года возбуждено дело №А39-6583/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галант Студио» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ответчиков солидарно суммы неосновательного обогащения 6 404 780 рублей 72 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с
у с т а н о в и л: Федеральная антимонопольная служба (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 123242, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11; далее – Антимонопольный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 74 017 руб. 59 коп. основного долга, 7 175 руб. 92 коп. пени.
у с т а н о в и л: Федеральная антимонопольная служба (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 123242, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11; далее – Антимонопольный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Транс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Премьер-лизинг" о взыскании 1 990 440, 70 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 05 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, д.30) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения» (далее – истец, ОАО «ВНИИДМАШ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего образования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2016г. в отношении ООО «СтройСтандарт», г. Тольятти, ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод №6» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член МСО ПАУ ФИО2 (адрес для направления
УСТАНОВИЛ: Определением от 03.12.2014г. заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юг сервис логистик» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 51 943,36 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дэни Колл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – ответчик) в котором просит суд: признать недействительной сделку - соглашение о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АДБгрупп» (далее – ООО «МКК «АДБгрупп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,
