ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1379/2017 от 12.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО5 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ИФНС России по адрес в отношении нее проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов. По результатам
Апелляционное определение № 33-3676/2017 от 11.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: БНВ обратился в суд с иском к КВВ, БНВ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между БНВ и КВВ заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, по условиям которого КВВ сдает, а БНВ принимает в аренду с
Решение № 2-2-167/2017 от 10.05.2017 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дельта – Транс» обратилась в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи автотранспортного средства ООО «Дельта-Транс» приобрело у ФИО1 по цене 90000 рублей транспортное средство – грузовой седельный тягач марки, модели VOLVO (ВОЛЬВО) F10;
Решение № 2-2051/2017 от 10.05.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что Комиссией в составе старшего мастера цеха «Кансеть» ФИО5., слесаря АВР бригадира ФИО6 произведен осмотр и обследование объекта,
Решение № 2-674/2017 от 10.05.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя - Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав следующее. По договору займа Фонд предоставил ФИО1, ФИО2 заем в размере 1 150 000 рублей сроком на 120
Решение № 2-14/2017 от 05.05.2017 Аяно-майского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Аяно-Майский районный суд <адрес> с исками к администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Аяно-Майского муниципального
Решение № 2А-142/2017 от 04.05.2017 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : И.о. Инзенского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Инзенский район» о возложении обязанности принять в муниципальную собственность земельные участки
Решение № 2А-1470/17 от 04.05.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) по приостановлению государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании Управления
Решение № 2-2090/2017 от 03.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, просила: признать недействительным договор купли-продажи доли в объекте незавершенного строительства от 16.01.2014 г., заключенный между ФИО6 и ООО «Инвестиционно-строительная компания – ПРОЕКТ»;
Решение № 2-2494/17 от 02.05.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к НП «Павлуша Плюс» и ООО «Спецстройсервис» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимого имущества в виде офисного помещения. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. между ФИО1, НП «Павлуша Плюс» и
Решение № 2-370/17 от 02.05.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд сиском к ООО «Аспект», в обоснование которого указали, что ДАТА между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома НОМЕР, согласно которому истцы обязуются оплатить ответчику 762 660 рублей, а ответчик обязуется в
Решение № 2-59/2017 от 26.04.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.05.2016 между Департаментом муниципальной собственности Администрации <адрес> и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2-811/2017 от 24.04.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» об обязании предоставить уточненные данные. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, общей площадью 152,6
Решение № 2А-1646/2017 от 21.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Лужники 2011», обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Арбитражным судом Омской области по делу № А46-920/2016 выдан исполнительный лист № ФС Х от 05.09.2016 г.,
Решение № 2-284/2016 от 19.04.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд к ответчику с иском (с учетом уточнений) о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Улатай» является собственником имущества - трактора
Решение № 2-371/2017 от 18.04.2017 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 29 июня 2016 года обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Апелляционное определение № 33-668/2017 от 18.04.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – КУМИ администрации ГО «Город Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать отсутствующим
Решение № 2-1205/2017 от 17.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО2 о выделе доли в объекте незавершенного строительства. В обоснование требований указал, что стороны являются совладельцами объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС.
Решение № 2-113/2017 от 14.04.2017 Варненского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ООО «Братья» о погашении в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на земельные участки, снятии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ограничений – запретов на
Решение № 2-1753/2017 от 13.04.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности. В обоснование
Решение № 2-1684/17 от 13.04.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском и просит признать ворота и калитку со стороны <адрес> и со стороны <адрес>, препятствующими ей свободному доступу к жилищу расположенному по <адрес> и возложении на Местную администрацию городского округа Нальчик обязанности по их
Решение № 2-5277/2016 от 12.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к К.Р.Д., М.М.Ю, о признании недействительным договора дарения гаражного бокса, признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим.
Решение № 2А-1863/2017 от 10.04.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к комитету по земельным ресурсам и землеустройству ...., в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, распложенного по .... в ..... В результате пожара
Решение № 2-69/2017 от 10.04.2017 Медвенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> Петров С.В. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации МО <адрес> о понуждении зарегистрировать право собственности на объекты водоснабжения.
Решение № 12-23/17 от 07.04.2017 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Томского района по пожарному надзору от 25.01.2017 юридическое лицо ООО «АГЗС Сибири» признано виновным в том, что 02 ноября 2017 года на земельном участке по адресу: ООО «АГЗС Сибири» нарушило обязательные требования нормативных