У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указывает о том, что ей принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором муниципального земельного контроля ФИО4 был оформлен акт
установил: Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (акционерное общество), в лице филиала АКБ «Леион» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Веалпроф», Обществу с ограниченной ответственностью «БУАФОРТ» (ООО «Сибирский промышленник») о взыскании задолженности
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. В обосновании иска указано, что он является владельцем ------ доли в праве собственности на двухкомнатную адрес. Ответчик ФИО3 также имеет ------ доли в праве
у с т а н о в и л: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать линию водопроводной сети от ВК-3 до дома, протяженностью 46 п.м., выполненную из
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2016 года, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС), Глава Администрации Зональненского сельского поселения ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., полагая, что кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 1 января
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Коношскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании действий должностного лица государственного регистратора Межмуниципального отдела Росреестра по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что данный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности. Истец передал указанный автомобиль в автосервис Т5 (ИП ФИО4) для
У С Т А Н О В И Л: С.В.А. обратился в суд с иском к Б.В.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что (дата) он с П.М.Н. заключил договор купли-продажи жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, указывая на то обстоятельство, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. совхоз <данные изъяты> безвозмездно передал им в
УСТАНОВИЛ: Истец КАИ обратился с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № по Московской о признании земельных участков с кадастровыми номерами: №, не подлежащими налогообложению на доходы физического лица.
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя это тем, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства должностными лицами федеральных органов исполнительной
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 (владелец гаражного бокса №), ФИО2 (владелец гаражного бокса №), ФИО3 (владелец гаражного бокса №), Н. А.Л. (владелец гаражного бокса №), ФИО5 (владелец гаражного бокса №), ФИО6 (владелец гаражного бокса №) обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то,
установил: администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерству имущества и природных
УСТАНОВИЛ: Администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в котором указывает, что по соглашению о выкупе недвижимого имущества № от 04.09.2015г. администрация Кавказского сельского поселения
УСТАНОВИЛА: 11.10.2016 ФИО1 обратилась в Киржачский районный суд Владимирской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области (далее –МИФНС России № 11 по Владимирской области, Инспекция), Управлению Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом сеть уличного освещения, состоящую из: светильников ЖКУ 16-250 в количестве 19
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила обязать ответчика освободить индивидуальный бокс №м-5м, расположенный на территории Лодочная станция «Удача», и передать ей все ключи от указанного бокса в течение 5 календарных дней со дня вступления в силу решения
У С Т А Н О В И Л: П.В.В.обратился в суд с иском кБ.Д.А. о признании права собственности на автомобиль марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, и снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенный на основании
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения *** муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – находящиеся на территории сельского поселения в населенных пунктах автодороги:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения Брянской городской администрацией требований законодательства в части обеспечения принятия мер по постановке на учет как бесхозяйных объектов
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к администрации г.Сочи о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, строен.42д, по <адрес>
УСТАНОВИЛА: В августе 2015 года Т.Г.Л. обратилась в суд с данным иском, неоднократно изменяя и уточняя свои исковые требования, в окончательном варианте просила:
установил: На основании договора купли-продажи от <дата> ФИО1 приобрел у ФИО3 за <данные изъяты> рублей земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 41,9 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: <адрес>, а
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту Управление Росреестра по РБ) о признании недействительным решения об отказе в
