УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство. Требования мотивировал тем, что в соответствии с распоряжением Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя сделку, согласно договора № уступки право требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» признать недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и дополнением к нему от ДД.ММ.ГГГГ к администрации <адрес>, в обоснование которого указала следующее. Истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договоров купли-продажи, зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством о признании за ним права собственности на автомобиль BMW ... и об освобождении автомобиля от ареста, ссылаясь на то, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 03.09.2015г., вынесенным в
УСТАНОВИЛ: Администрация Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2014 колхоз /данные изъяты/ признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ПАО РОСБАНК о признании договоров недействительными. В обоснование требований указала, что в период брака с ФИО2 приобрели нежилое помещение по адресу: г. <...><...>ФИО2 заключил с ПАО РОСБАНК предварительный договор аренды нежилого
У С Т А Н О В И Л: К.Ю.П. обратился к мировому судье с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области о признании права собственности на служебное помещение по адресу: <адрес>, № <...> литер Б1.
У С Т А Н О В И Л: Томский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ТО» об обязании сдать судовой билет и снять с регистрационного учета судно «456 БИС».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обосновав свои требования тем, что истица является собственником земельного участка №, расположенного в дачном некоммерческом товариществе «Рябина», <адрес>, на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - ливневую канализацию, уточнив исковые требования в части размера, протяженностью <данные изъяты> по тем основаниям, что он на праве аренды владеет
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека», ФИО21, в котором просила о приостановлении исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ФИО2<адрес>
У С Т А Н О В И Л: Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество и обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ВСС обратилась в суд с иском к администрации города <данные изъяты> о признании права собственности, указав в обоснование, что в соответствии с договором купли-продажи имущества от <дата> № №, зарегистрированным в Главном Управлении Федеральной Регистрационной службы, во
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, к администрации Калтанского городского округа с исковыми требованиями, согласно которых просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 598 кв. м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Истец З.Р.А. обратился в суд с исковым заявлением в вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 4/5 доли земельного участка, общей площадью 3724 кв.м. и одноэтажного жилого дома, общей площадью 109,2 кв.м., кадастровый №,
установил: Представитель истца, по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче (продажи) прав и обязанностей арендатора по договору №№ аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ заключенный
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной Брянской природоохранной прокуратурой проверки было установлено, что 28 декабря 2011 года между Управлением лесами Брянской области и ООО «Лесторгвосток» был
УСТАНОВИЛА: Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате арендованного земельного участка площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, занятого под размещение павильона шиномонтажа, путем демонтажа и вывоза с
установила: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации г.Сургута о возложении обязанности по обращению с заявлением в регистрирующий орган для постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества строения
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску), в котором просила признать незаконным решение ИФНС России по г. Томску № 66/3-29В от 30.12.2015 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала в качестве ответчиков ООО «СТК Астра» и ООО «Джи Эм СНГ» и изложила требования о признании за истицей права собственности на автомобиль «Опель Meriva» 2014 г. выпуска (с идентификационными данными, указанными в исковом
у с т а н о в и л: администрация СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ на бесхозяйные объекты недвижимости:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю – <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ конкурсный управляющий ООО «ТИС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.32.4 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Амурский осетр», ООО «Дальтеплостройизоляция», ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об освобождении имущества от ареста: трактор колесный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор колесный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак
