УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о прекращении обременения земельных участков в виде ипотеки в силу закона, указав, что 21.09.2015 года на основании договоров купли-продажи земельного участка №, 127 истец приобрел в собственность земельные участки, расположенные по адресу: ФИО1,
установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: № <...> указав, что на основании мирового соглашения от 15.07.2015 года и определения Ленинградского районного суда Краснодарского края об утверждении мирового
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Автоспецоборудование»обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) кФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании договора купли-продажи оборудования №1 от 30.03.2014 года, заключенного между ФИО5 и ФИО3 недействительным, об истребовании из чужого незаконного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ИП ФИО2 о признании недействительными подготовки и организации торгов, протокола заседания комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, результатов торгов, договора аренды земельного участка и акта приема-передачи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу основного долга в размере 141 670 евро по курсу ЦБ РФ на день возврата, процентов за пользование займом в размере 2 991 255 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа в размере 1 930
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО9 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.24 КоАП РФ в отношении него было прекращено за малозначительностью. Также ФИО2
у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать мэрию г. Новосибирска принять в собственность тепловые сети по <адрес>; обязать мэрию г. Новосибирска и администрацию Ленинского района г. Новосибирска
У с т а н о в и л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Томская горнодобывающая компания» (ООО «Том ГДК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на баржу-площадку <данные изъяты>, регистровый №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Твери о признании недействительным постановления от 10 ноября 2015 года №1977 «О демонтаже (сносе) неправомерно расположенного нестационарного объекта» и его отмене.
у с т а н о в и л: 01 июля 2016 г. Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району в Сахалинской области о признании периодов работы в должности второго механика т/х «SASCO ANIVA» ОАО «Сахалинское морское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд с иском к ФИО2 о снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона с принадлежащего ему на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и исключении записи об ипотеке в силу закона на указанный
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по вопросу нарушения законодательства об энергообеспечении в садовом обществе, расположенном на территории района, в ходе которой установлено, что
УСТАНОВИЛА: ФИО3 (истец) обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в марте 2002 года со своей матерью ФИО13,, а в апреле 2002 года - отец ФИО14 из <адрес> приехали на постоянное место жительство в <адрес>, где остановились жить у старшего брата,
установил: ФИО3 обратилось в суд с иском к Петер С.В. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Данная квартира 27 июля 2006 года была
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 06.10.2014 года обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с названным иском, указывая, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «ФИО14» гидротехническое сооружение – рыбопитомник, которое принадлежало ООО «ФИО15» на основании ряда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости - гаража №, назначение: <данные изъяты> адрес: <адрес>. Данный объект недвижимости приобретен истцом
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор г. Мирного РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, которым просит обязать МО «Поселок Светлый» принять в муниципальную собственность бесхозяйные объекты движимого имущества – уличное освещение поселка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором о передаче прав и обязанностей по
установил: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставить ключ от туалета, ванной комнаты и коробки электрощита, определить порядок пользования местами общего пользования, (л.д. 4-6).
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньжилстрой» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании упущенной выгоды, указав, что 12.08.2014 между истцом – ООО «Кубаньжилстрой» и ответчиком ФИО4 заключен договор строительного подряда 000 согласно которому был оговорен срок выполнения работ по строительству дома и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (с учетом уточненных требований) о государственной регистрации ограничения (обременения) права в виде ипотеки на долю каждого ответчика (по ?) в домовладении и земельном участке, ссылаясь на то, что 28 марта 2016 г. между ним и
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании отсутствующим права собственности, указав в заявлении, что в департамент земельных отношений администрации города Перми поступило обращение ФИО4 о предоставлении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о вынесении решения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, указывая, что между им и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, включающее в себя земельный участок с кадастровым номером <данные
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже могильной ограды. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама А.Н.Н., которая была захоронена на кладбище <адрес>. После захоронения П.Е.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ была установлена могильная ограда,
