установила: ФИО1 обратился в Притобольный районный суд Курганской области с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Раскатихинского сельсовета о признании недействительным договора № от <...> бесплатной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 в <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Космокапитал», ООО «КОСМОНАВТОВ-РЕНТ» (далее также ответчики), в обоснование иска указав, что на основании договора об учреждении ООО «Космокапитал» от <дата изъята>, протокола общего собрания учредителей ООО «Космокапитал» от
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «РОСТОК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный, действуя от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ г. Радужный, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе части совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с 23 ноября 2002 года по 2 марта 2015 года она состояла в браке с ФИО2 1 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Ессентуки Ставропольского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора ипотеки прекращенным, погашении записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано
установил: Администрации города Симферополя обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Киевский Жилсервис» о признании прекращенным права собственности на объект недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения *** района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты - находящиеся на территории сельского поселения в населенных пунктах автодороги:
установил: С. Ю. А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, общей площадью 670,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 45 ГПК РФ заместитель прокурора г. Мирного РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, которым просит обязать МО «Поселок Светлый» принять в муниципальную собственность бесхозяйные объекты движимого имущества – уличное освещение поселка.
установил: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании ограничения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о приостановлении государственной регистрации перехода
установила: Решением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Ярославля от 7.11.2008 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов П-вых, в том числе признано право общей долевой собственности на временный мини-магазин по <адрес> (ФИО2 - 53/100 доли, ФИО4 -
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора Росреестра по Белгородской области Межмуниципального отдела по Ивнянскому, Ракитянскому и Краснояружскому районам по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Ивнянскому, Ракитянскому и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Мясниковскому отделу УФРС по Ростовской области указав, что административный истец является собственником 1/2 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ЖСК «(Данные деперсонифицированы)» обратилось в суд с иском к администрации г. Кирова о присуждении к исполнению обязанности в натуре. В обоснование указало, что согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее – ИСОГД) водоснабжение
установил: Истец <ФИО>2-оглы обратился с исковыми требованиями к <ФИО>3 о признании объекта прекратившим существование, указав на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации рабочего поселка <адрес>, указав, что в результате проведения прокурорской проверки было установлено, что в нарушение требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (она же в интересах несовершеннолетнего ФИО1) и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, Некоммерческому ГЖФ при Президенте РТ и Исполнительному комитету Дрожжановского муниципального района РТ и с учетом уточненных требований просили:
установил: Прокурор Хабаровского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указывает, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Дзержинскому районному отделу УФССП по Нижегородской области, судебным приставам-исполнителям ФИО4, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании
установил: Истцы ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (продавцами) и ответчиками (покупателями) был подписан договор купли-продажи земельного участка с
установил: Администрации городского поселения п. Пено обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на обнаруженную в 2015 г. на территории МО Пеновский района недвижимой вещи автоматической зенитной пушки АЗМ С-60, расположенной по адресу ул. Советская д.6 «а» п. Пено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к заместителю начальника Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Рязанской области ФИО16, руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области ФИО17, мотивируя тем, что Межрайонной инспекцией ФНС
