УСТАНОВИЛ: ООО «Транс Клининг» обратилось в суд с иском к Хачатряну К.Г., ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, просило обратить взыскание на квартиру <***>, расположенную по адресу: г. Москва, , , путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности его отца ФИО1 на жилое строение без права регистрации проживания площадью 36 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> расстоянии 2,5 км северо-западнее <адрес> СНТ «Радуга» участок №, исключить запись
установил: ФИО2 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчику опрекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на часть жилого дома.
установил: заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района по обращению председателя правления товарищества собственников недвижимости «Энерком» проведена проверка, в ходе
УСТАНОВИЛ: Истец 11.04.2016 года обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать отсутствующим право собственности за ФИО1 на объект незавершенного строительства готовностью 10% по адресу <адрес>-а, отменить государственную регистрацию перехода права
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого дома, кухни по адресу: <адрес>, нежилого здания по <адрес>, нежилого здания литер К, по <адрес>, и на основании с п. 1ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N
у с т а н о в и л: ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, отец истца ФИО1 <данные изъяты> передал ФИО2 в постоянное пользование автомобиль <данные
установила: Представитель истца ФИО12. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований с учетом дополнений указал, ХХХ г. ФИО2 заключил договор долевого инвестирования с Обществом с ограниченной ответственностью "Домус" (далее ООО "Домус", Общество), по условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор аренды земельного участка, поставить земельный
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным движимое имущество, а именно электрическую сеть в виде двух кабельных линий 0,4 кВ от ТП-988, марки АВБбШв 4х70 мм? общей протяженностью 2х13,2м=26,4м,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Калининский район обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Калининскому и Красноармейскому районам в котором указали, что 16.03.2015 года
установил: ФИО7 Ж.Ш.К. обратилась в суд с иском к Акционерному общесту «Строгановский посад» (ранее до ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «<данные изъяты>») о государственной регистрации перехода права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на трансформаторную подстанцию, назначение нежилое, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском о признании незаконным бездействия Брянской городской администрации по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 30.05.2015г. приобрела нежилое помещение, расположенное по адресу
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Автоколонна №» (далее общество) о признании отсутствующим права собственности ответчика на благоустройство территории с кадастровым номером № (регистрационная запись <данные изъяты>) в части, расположенной в границах земельного участка
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что работает в Дальневосточном бассейновом филиале (ранее Владивостокский филиал) ФГУП "Росморпорт" с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с объединением трех филиалов ФГУП
установила: КУИ г. Таганрога обратился к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности, ссылаясь на то, что нежилое здание общей площадью 7,4 кв.м. и мощение, площадью 705,6 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, возведены без получения соответствующих разрешений на строительство и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к КУМИ г. Ставрополя о расторжении договора аренды земельного участка.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что дата между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа №.... Сумма займа составила ... рублей на срок ... месяцев, то есть до дата.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Инновации», ОАО «Сбербанк России», ОАО АКБ «Абсолют Банк» об освобождении от ареста и исключении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом Тульской области, МОМВД России «Алексинский» Тульской области о признании права собственности Российской Федерации на объект отсутствующим, исключении его из реестра федерального имущества, о
у с т а н о в и л: ООО «Патриот 27», ФИО1 обратились в суд с названным иском, указывая, что ООО «Патриот 27», ФИО1 принадлежат на праве общей долевой собственности пять объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> ряд вспомогательных объектов, водонапорный узел,
у с т а н о в и л а : П.А.Б. (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «Ижкомбанк» (ПАО) (далее - АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), Банк), Р.С.В. (далее - ответчик) о признании недействительным договора залога недвижимого имущества и признании права собственности на данное
