УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЭКС СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по г. Москве о признании недействительным решение от 15.10.2018 г. № 13-21/23 о привлечении лица к ответственности за
УСТАНОВИЛ: обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) акционерное общество «Научно-производственное объединение «ЭРКОН» (далее – общество «НПО «ЭРКОН») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый Дом «Перекресток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд-Корт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 185 071 руб. 36 коп., пени за период с 03.07.2018 по
установил: Имеющиеся материалы признаны судом достаточными для рассмотрения дела в судебном заседании. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР НЕМЕЦКОЙ СТОМАТОЛОГИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>);
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Копейск (далее – истец, ИП ФИО1) 01.04.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЦФР – Доминанта", г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о взыскании 113 621 руб. 80 коп. долга за потребленный коммунальный ресурс
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения от 14.11.2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Елькину Константину Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании 415 381 рублей 03 копеек платы в счет возмещения вреда
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Парки и скверы» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением, в котором просит признать недействительным предписание УФК по г. Севастополю от 20.05.2019 № 74-18-13/1098.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
установил: Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный Федеральный университет" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока об
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Административно-хозяйственное управление» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» о признании недостоверными сведений, изложенных в Акте № 205 от 31.01.2019 обследования объекта,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЕДО Рус» (далее – заявитель, общество «ВЕДО Рус») 17.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.02.2019 об
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инновационное нефтегазовое оборудование» (далее – должник, ООО «ИНГО»).
