Установил: Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд (вх.11401 от 23.04.2012г.) с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Моторком» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МоторКомплект» о взыскании 5000000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя на товарный знак по свидетельству
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл» с иском к ООО «БДС» о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда № 138-10 ПР от 12.08.2010 г. в сумме 2.500.000 руб., неустойки за нарушение срока
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трест НТПС» (далее – истец или ООО «ТрестНТПС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Таймыргаз» (далее – ответчик или ОАО «Таймыргаз») о признании недействительным одностороннего отказа ОАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карт-Байк" о признании недействительными решений, принятых 07 июля 2011 года на общем собрании участников ООО "Карт-Байк".
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО2 с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 2079207 руб. 98 коп. компенсации за незаконное использование товарного знака и обязании удалить
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) обязать ответчика снести торговый павильон, расположенный по адресу: <...> Д.
УСТАНОВИЛ: Управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществление обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 354 000 руб. суммы по договору на выполнение НИР (научно-исследовательских работ) № 28.07/10 от 28.07.2010,, 10 800 руб. суммы расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществление обществом с ограниченной ответственностью
Установил ООО «ЭкоТон», ст.Каневская обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №1.12/82Н/5 от 04.04.2012г. о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился предприниматель без образования юридического лица главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Администрации Советского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ива-Моторс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании 1020000руб.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2011 по делу № А70-9509/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания Союз-2000» (далее - ООО «ДСК Союз - 2000», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.
установил: На основании решения Арбитражного суда от 17.10.2011 года по данному делу судом был выдан исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности с ответчика.
Установил: ООО «ЮиЗ», г.Гулькевичи обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №70 от 17.05.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее - ООО «Квант») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (заявление поступило в суд 18 мая 2009 г.) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области (далее -
Установил: ОАО «Туапсинский морской торговый порт», г.Туапсе обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене 7-ми постановлений №б/н от 28.02.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ.
установил: суд ознакомился с представленными доказательствами по делу. Ответчик в письменных пояснениях указал на фактическую уплату страховых взносов с неправильным указанием кода бюджетной классификации, оспорил начисление пени в день оплаты задолженности.
установил: суд ознакомился с представленными доказательствами по делу. Ответчик в письменных пояснениях указал на фактическую уплату страховых взносов с неправильным указанием кода бюджетной классификации, оспорил начисление пени в день оплаты задолженности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Добрая Елена" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования ФИО4 район (далее – ответчик, администрация) об обязании освободить
