у с т а н о в и л : Треушников Антон Михайлович (далее - Треушников А.М., кредитор), обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Брянский завод строительных материалов» (далее ЗАО «Брянский завод строительных
Установил СПК «Гулькевичиагропромэнерго», г.Гулькевичи обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №14 от 29.02.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
установил: открытое акционерное общество «Топливно Транспортная компания» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Горно-Алтайскому городскому Совету депутатов о признании недействующими решений: № 20-7 от 24.11.2009 «Об установлении надбавок к ценам (тарифам) для потребителей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-Телеком» с иском к государственному унитарному проектному предприятию «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области о взыскании 376822 руб. 22 коп., в том числе 310000 руб. суммы
Установил: Открытое акционерное общество «Туапсинский морской торговый порт», г. Туапсе обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене 4-х постановлений №б/н от 07.02.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ.
установил: открытое акционерное общество «НК «Роснефть» - Мурманскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области от 30.06.2011 №14 в
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк "РГТ-Банк А.О." обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "БИТ-Девелопмент" о взыскании 35 208 055 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось закрытое акционерное общество «ДМ», г. Пятигорск, с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Пятигорску, о признании незаконным решения №9279 от 03.06.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2008 г. ОНО ОПХ «Лобановское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 13.07.2011 конкурсным управляющим утверждена Власова Л.Н.
установил: представители заявителя требование поддержали, в качестве основания привлечения к административной ответственности указали на грубое нарушение лицом, привлекаемым к ответственности лицензионных требований и условий при осуществлении заготовки, переработки и реализации лома черных
установил: Открытое акционерное общество «ДОНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области от 21.03.2012 № Р-472, которым заявитель признан виновным в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Электроисточник» с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, закрытому акционерному обществу «Электроисточник» и обществу с ограниченной ответственностью
Установил ООО «Деметра», г. Славянск-на-Кубани обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №141р/10-09/11 от 20.10.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ.
Установил ООО «Стрела», г. Ейск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №252-18 от 05.12.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Установил ООО «Югмельпродукт», ст. Выселки обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 121/2-33/07-15х от 01.12.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в лице филиала Нижне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей с иском к закрытому акционерному обществу «Интертехнострой» о взыскании
Установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа, г.Анапа обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ Государственное казенное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Дирекция единого заказчика» (далее – заявитель, ГКП «ДЕЗ», государственный заказчик) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР (далее – Управление, УФАС по КБР,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сайзырал»(далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Тувинскому филиалу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Связь-Банк»(далее – Связь-банк) о признании незаконным действий, ссылаясь на
установил: ОАО "Кировский завод", ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании сведений, порочащие деловую репутацию, не соответствующими действительности.
Установил: ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №427-53-17 от 23.11.2011г. о привлечении к административной ответственности по статье 9.11 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная проектно – реставрационная компания «Рострой» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Астраханская» о взыскании 1366924
