ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-7844/13 от 08.07.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен Заместителем прокурора области к АЛХ ИО и ЗАО «Гранул» о признании недействительным договора аренды лесного участка № 91-19/12 от 30.01.2012 г. в части предоставления ЗАО «ГРАНУЛ» кварталов №№ 576 (выд. 23,24,25,26), 561 (выд. 60,61,64,654) «Тофаларская дача», Тофаларского
Определение № А31-9384/12 от 03.07.2013 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области от
Постановление № А05-12422/12 от 10.06.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тимбер», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «Тимбер», Общество), 21.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Северное
Определение № А73-3710/13 от 10.06.2013 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление отделения ГИБДД УМВД России по Нанайскому району № 27 АА 047502 от 20.03.2013 г. о
Определение № А60-13851/13 от 30.05.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Уральский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Думе Тавдинского городского округа о признании недействующим подпунктов 12 и 14 пункта 4 решения Думы от 27.10.2005 года №25/4 «Об установлении и введении земельного налога на территории
Определение № А33-18150/09 от 30.05.2013 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Ледокол» (далее – должник; ТСЖ «Ледокол») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А70-2875/13 от 28.05.2013 АС Тюменской области
установил ООО «Пласткомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Успенское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 1 596 321 руб. 86 коп., в том числе сумма ущерба в размере 1 459 751 руб. 86 коп., сумма УТС в размере
Определение № А27-7701/12 от 23.05.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Авангард», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Авангард», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № 16АП-1473/13 от 21.05.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - ответчик, Министерство) о признании незаконным бездействия
Определение № А56-21131/13 от 20.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Офис Трэйд" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция),
Определение № А56-8542/13 от 14.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит:
Определение № А40-19128/13 от 14.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: По факсу от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя в данное судебное заседание.
Определение № А02-283/13 от 06.05.2013 АС Республики Алтай
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фруктайм" (далее – ООО «Фруктайм») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – ИФНС № 5 РФ по РА, инспекция) о признании недействительным решения о
Определение № А37-163/13 от 06.05.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственной центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее – истец, Федеральное БТИ), обратился в Арбитражный
Определение № А57-10412/12 от 10.04.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились акционеры открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики» ФИО1 и ФИО2 с исковым заявлением о признании недействительным инвестиционного контракта по строительству группы жилых домов, расположенных на
Определение № А56-1960/13 от 28.03.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ТД «Сибирский» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 4034751 руб. 64 коп.
Определение № А28-912/13 от 25.03.2013 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Белохолуницкий машстройзавод» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения исполнительного комитета Кировского областного Совета депутатов трудящихся от 30.08.1966 № 560 в части внесения в перечень памятников истории и культуры,
Определение № А08-8152/12 от 14.03.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Автолюкс" о взыскании 32 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного объектам животного мира и среде обитания в результате дорожно-
Определение № А19-1511/13 от 13.03.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен ОАО «Иркутскэнерго» к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области: 1) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:26:041303:42, общей площадью 194484 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, в 450 метрах западнее
Постановление № 12АП-875/13 от 12.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Комплекс вспомогательных производств» с исковым заявлением к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, МУП «Балаково-Водоканал», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Определение № А40-166471/12 от 01.03.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в предварительное судебное заседание представителя, который представил истре- бованные судом документы не в полном объеме; каких-либо ходатайств не заявил.
Определение № А56-1960/13 от 28.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ТД «Сибирский» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 4034751 руб. 64 коп.
Определение № А19-684/13 от 25.02.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен Департаментом недвижимости Администрации города Усть-Илимска к ООО Клуб служебных и декоративных собак «Элита» об обязании демонтировать рекламную конструкцию, расположенную с наружной стороны ограждающей несущей конструкции объекта по адресу: <...>.