УСТАНОВИЛ: ЗАО «Поликом» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УГМК-Страхование» (ИНН <***>),третьи лица: на стороне истца: ФИО1, ФИО2, на стороне ответчика: Открытое акционерное общество «Средуралмедьзавод», ФИО3 о
установил: Закрытое акционерное общество «Тобольскгаз» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании недействительным решения №К08/115-04 от 12 февраля 2009 года и предписания №К08/115-05 от 12 февраля 2009 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность и связь», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКАТЭ», г. Бийск о признании договора недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Барнаул-Моторс» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала (далее по тексту - Банк) о взыскании 900 000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2009 года дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
установил: В судебном заседании представитель заявителя представил уточненное заявление о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области № 4/1 от 27.02.2009 г.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Илкам-Кудымкар» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кудымкарского муниципального района, третье лицо Управление федеральной регистрационной
установил: ОАО «Ульяновский автомобильный завод», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском МУЗ «Шаранская центральная районная больница», Шаранский район о взыскании 311 761 руб. 99 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное специализированное предприятие по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности -1 Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Совхоз "Саргатский" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о признании недействительными разрешений на ввод объектов в эксплуатацию от 07.04.2008 года №RU55524305-02/08, RU55524305-03/08,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр технических систем «Батыр» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РАУМ Арчитекст» о взыскании 167 500 руб. долга за выполненные работы согласно договору № 93 от 14.12.2006 и
установил: истец Открытое страховое акционерное общество "Россия" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" о взыскании 13 080, 97 руб. в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский областной социально-реабилитационный центр Всероссийского общества глухих» (далее - ООО «ИОСРЦ ВОГ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на объект
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Город света», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения ответчика, Магаданской таможни (далее – таможня), о корректировке таможенной стоимости товара от 09.10.2008 г., понуждении таможенного органа возвратить сумму
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к аппарату администрации Ненецкого административного округа (далее – ответчик) о взыскании 228296 руб. 92 коп. задолженности по договору №34/2008 от 16.04.2008.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к аппарату администрации Ненецкого административного округа (далее – ответчик) о взыскании 228296 руб. 92 коп. задолженности по договору №235/2006 от 01.08.2006.
установил: В заседание 16.03.2009 явился только представитель третьего лица – ФИО1. Остальные лица, участвующие в деле в заседание не явились, доказательства их уведомления об этом заседании в материалах дела отсутствуют.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное унитарное предприятие Учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по УИН Магаданской области (далее также Предприятие), обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области от 10.11.2008г.
Установил: Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Универсальный крытый рынок» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительным
установил: Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
