У С Т А Н О В И Л: Надточий А.И. обратился с иском в суд к ЗАО «ОКБ «РИТМ» о взыскании вознаграждения, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: Уваров С.Н. обратился с иском в суд к ЗАО «ОКБ «РИТМ» о взыскании вознаграждения, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
установил: Петров А. и Винокуров М. признаны виновным в незаконном использовании из корыстной заинтересованности сведений, составляющих коммерческую тайну общества с ограниченной ответственностью ООО 1 (далее по тексту – ООО 1 при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском к ОАО <данные изъяты> о выплате вознаграждения за использование полезной модели указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими было изобретено изделие «Манипулятор передвижной», на которое выдан патент № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Набокова Н.И. обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о возложении обязанности присвоить ей звание «Ветеран труда».
