ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А22-2110/16 от 09.08.2016 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Судебное заседание подлежит отложению на другой срок для представления сторонами  дополнительных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решение № А26-6421/16 от 09.08.2016 АС Республики Карелия
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, место нахождения: 185028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 15.07.2016 №
Решение № А03-9949/16 от 08.08.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республики Алтай (далее – Управление) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мой Сервер» (ОГРН
Определение № А32-18657/16 от 08.08.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района  обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО  «ДонСтройГрупп» об обязании устранения дефектов и о взыскании 59 403, 54 руб.  неустойки.
Определение № А12-24017/16 от 03.08.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АВАРКОМ" обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежных  средств.
Определение № А65-14200/16 от 02.08.2016 АС Республики Татарстан
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Зеленодольск,  (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к ФИО2, г.Зеленодольск, (ОГРН  <***>, ИНН <***>) об установлении частного сервитута.
Определение № 15АП-21592/2015 от 01.08.2016 АС Краснодарского края
установил: Представитель ответчика возражал против иска, пояснил, что задолженность  оплачена в полном объеме по исполнительному листу и необходимо разрешить вопрос о  повороте судебного акта в соответствующей части.
Определение № А79-5356/16 от 01.08.2016 АС Чувашской Республики
установил: определением суда от 10.06.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего
Определение № А58-4040/15 от 29.07.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 29.02.2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А22-2110/16 от 28.07.2016 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Изучив материалы дела, суд установил, что подготовка дела к судебному  разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Определение № А13-8257/16 от 28.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промэлтех» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о  признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – 
Определение № А15-2327/16 от 27.07.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО "Т2 Мобайл" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском  к ЗАО «Вайнах Телеком», в котором просит: - взыскать 63 241 128 руб. 97 коп. задолженности и 1 521 893 руб. 43 коп.  договорной неустойки за период с 15.01.2016 по 15.05.2016 по договору купли-продажи 
Определение № А59-2734/16 от 25.07.2016 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городского округа «Смирныховский» (далее – МУП
Определение № А55-9847/16 от 22.07.2016 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором  просит признать незаконным и отменить постановление Государственной жилищной инспекции  Самарской области № СПр-199533 от 06.04.2016 г. о привлечении к административной  ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с
Определение № 07АП-6885/2016 от 20.07.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 15 июня 2016 года поступило исковое  заявление Везнера Виктора Егоровича, село Колыон, Ижморский район, Кемеровская  область к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Северный», село  Колыон, Ижморский район, Кемеровская область
Определение № А66-3526/16 от 15.07.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Заволжская  средняя общеобразовательная школа имени Героя социалистического труда  П.П. Смирнова», Тверская область, Калининский район, п.Заволжский  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Обществу с
Определение № А79-4527/16 от 15.07.2016 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания  "Честр-Групп" (далее – истец, ОАО "ИСКО-Ч") обратилось в арбитражный суд с  иском к Кабинету Министров Чувашской Республики, Министерству строительства,  архитектуры и жилищно-коммунального
Определение № А28-5804/16 от 14.07.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Главное управление  жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Пермское» (далее –  заявитель) обратилось в суд с заявлением к администрации закрытого  административно-территориального образования Первомайский Кировской  области (далее –
Решение № А49-7381/16 от 14.07.2016 АС Пензенской области
установил: прокурор Лунинского района Пензенской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Определение № А65-10718/16 от 13.07.2016 АС Республики Татарстан
установил: открытое акционерное общество "Муромтепловоз" обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан к публичному акционерному обществу "КАМАЗ" с требованием о  понуждении принять автокомпоненты и взыскании их стоимости 19 868 202, 80 руб.
Определение № А53-13833/16 от 12.07.2016 АС Ростовской области
установил: Публичное акционерное общество по производству мостовых железобетонных  конструкций "МОСТОЖЕЛЕЗОБЕТОНКОНСТРУКЦИЯ" (далее - истец) обратился в суд  с иском к открытому акционерному обществу "МОСТКОНСТРУКЦИЯ" (далее -  ответчик) о признании договора № 01072015 от