у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Родники" о взыскании 1 209 931,29 руб. долга за оказанные
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ФИО3 об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ЯрБлицСтрой» (далее – ООО «ЯрБлицСтрой»).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Анаконда II» (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с
установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Автовокзалы и автостанции» (далее – Общество, ответчик), в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Икапласт" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод фасонных изделий" (далее – Ответчик) с
установил: От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд расценивает данное ходатайство как ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: 3 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «КарелЛесТранс», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, ООО «КарелЛесТранс», общество, должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
установил: Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (далее – заявитель, Корпорация, Госкорпорация «Росатом») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» (далее - ответчик, общество, АО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Исток М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, ООО «Исток М») к Министерству торговли и услуг Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее -
установил: Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о взыскании 13 861 800 руб. вреда, причиненного
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской мониторинговый центр» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
