ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А36-4169/11 от 28.11.2011 АС Липецкой области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эффект» об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности общего имущества, предоставив доступ в места общего
Определение № А-32-27496/11 от 28.11.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе- курорте Геленджик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО фирма «Кубаньтелеком» о признании действий в отношении
Определение № А35-13219/11 от 25.11.2011 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Федеральным арбитражным судом Центрального округа в Арбитражный суд Курской области направлено судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Комитета по тарифам и ценам Курской области в судебном заседании, назначенном на 25 ноября 2011 г. на 10
Определение № А55-19563/11 от 24.11.2011 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Галактика" обратилось в арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о признании регистрации права собственности на нежилое
Определение № А79-8554/11 от 24.11.2011 АС Чувашской Республики
установил: Закрытое акционерное общество "Чувашхмель" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее МВД по ЧР), Полку дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
Определение № А32-23708/11 от 23.11.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Русстройинжиниринг» о взыскании 3 789 108 руб. 29 коп., в том числе 19 291 руб. 92 коп. оплаченных по государственному контракту №206 от
Определение № А13-11271/11 от 23.11.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) финансовых санкций в
Определение № А33-18032/11 от 22.11.2011 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «СУЭК-Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой служ- бы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю о признании недействи- тельным решения № 8 от 29.07.2011 о
Определение № А63-9411/11 от 22.11.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 116 043,26 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5
Определение № А43-23657/11 от 21.11.2011 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области , г.Н.Новгород к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский таможенный брокер»,
Определение № А04-7170/11 от 21.11.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» с заявлением о признании незаконным: пункта 1 раздела II «Незаконное использование средств федерального бюджета, не являющееся
Определение № А10-4005/11 от 21.11.2011 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибдизельэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656049, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (ОГРН <***>,
Определение № А23-4475/11 от 21.11.2011 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Калужского филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному отделу № 6 Управления административно-технического контроля
Определение № А04-7072/11 от 17.11.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ИП ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения Государственному Учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области от 07.06.2011 № 2620 о
Определение № А13-10201/11 от 17.11.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Армамир» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Товариществу собственников жилья «Дом 12» (далее – ТСЖ «Дом 12») о признании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 12
Определение № А41-30914/11 от 16.11.2011 АС Московской области
установил: ООО "ЖЭК "Комфорт" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "Водоканал" о взыскании денежных средств.
Определение № А09-5628/11 от 14.11.2011 АС Брянской области
установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление Шарыгиной Натальи Михайловны, г. Брянск, Астаховой Валентины Ивановны, г. Брянск, Шаминой Вероники Павловны, с. Супонево Брянской области, Леоновой Ольги Владимировны, с. Супонево Брянской области, к ООО «Медведь», г. Брянск,
Определение № А79-7255/11 от 14.11.2011 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" в лице Ярославского отделения Центрального регионального филиала «Владимирэнергогарант» (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей
Определение № А31-7638/11 от 10.11.2011 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Костромской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к филиалу открытого акционерного общества «Росгосстрах» в Костромской области (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А19-17380/11 от 10.11.2011 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области от 08.04.2011 № 04-10/03-4 об отказе в привлечении к ответственности за совершение