установил: страховое открытое акционерное общество "Национальная страховая группа" (далее истец) обратилось в суд с иском к страховому закрытому акционерному обществу "Стандарт Резерв" (далее ответчик) о взыскании 97 810 руб. 00 коп. в счет возмещения страховой выплаты в порядке
установил: Прокурор Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Думе городского округа город Кострома Костромской области, г. Кострома, о признании главы 4 Правил определения размера арендной платы за пользование муниципальным имуществом города Костромы, утвержденных решением
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 587
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Рыбинская городская электросеть» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «НПО «Сатурн» 90 985 руб. 34 коп., в т.ч. 87 157 руб. 67 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании права собственности за муниципальным образованием Абдулинский район Оренбургской области на следующие объекты недвижимости:
установил: ОАО Инвестиционно-финансовая компания «ПРОКМА-капитал» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебно приставу-исполнителю Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Уварову П.В. об отмене постановления судебного
Установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
у с т а н о в и л: Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда.
установил: Коммерческий банк "Объединенный банк Республики" (общество с ограниченной ответственностью) (истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Агентство межрегиональных связей" (ответчик) о признании недействительными торгов, проведенных 23 ноября 2006
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Исингинское», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании пунктов 2.1, 6.1,6.3 муниципального контракта от 12.01.2010г.,
установил: ОАО "АвтоВАС" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением к Редакции газеты "Справедливая Россия - Чувашия", ФИО1 г. Чебоксары, ФИО2 г. Чебоксары, ФИО3 г. Чебоксары о защите деловой репутации.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно-технической комплектации", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Закрытое акционерное общество "БМТ", г. Москва -о взыскании убытков в размере 2
установил: Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – ТРО ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Биотехника Плюс» (далее – ООО ТД «Биотехника Плюс») о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мозаика-К" (далее – ООО "Фирма "Мозаика-К", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Чувашгосснаб" (далее – ООО "Концерн "Чувашгосснаб",
установил: ООО «Услуга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Комикнига Плюс» 20556,18 руб. задолженности и 640,67 руб. процентов по договору на содержание и ремонт общего имущества жилого дома № 34 от 01.04.2008г., 2425,38 руб. задолженности по договору на сбор,
установил: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной регистрационной службы по Костромской
установил: Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об истребовании материалов административного дела из мирового суда участка № 1 «Гагаринский» по факту организации и проведения азартных игр.
