установил: заместитель прокурора Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Собранию депутатов Пандиковского сельского поселения Красночетайского района о признании недействительным абзаца 14 п.2.1. Положения о муниципальном земельном контроле на территории
установил: Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об истребовании материалов административного дела из мирового суда участка № 1 «Гагаринский» по факту организации и проведения азартных игр.
У С Т А Н О В И Л: МУП ЖКХ «Хлевенское» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Зерос» в лице ОСП «Елец-Лозовское» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 132066,40 рубля за полученную воду в мае, октябре, ноябре и декабре 2008 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" владелец более 25 % обыкновенных акций ОАО Чебоксарский опытно-эксперементальный завод "Энергозапчасть", обратился в суд с иском о признании недействительным контракта, заключенного
установил: В предварительном заседании, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что предварительное заседание надлежит отложить.
у с т а н о в и л: имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.
УСТАНОВИЛ Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с приложением копий документов согласно описи; копия вручена заявителю, который против приобщения не возражал. Суд определил: приобщить к материалам дела. Иных ходатайств не заявлено и в материалы дела не
установил: Первый заместитель прокурора Республики Коми Сатаров В.С. обра-тился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Совету муниципаль-ного образования муниципального района «Усть-Куломский» о признании не соответствующими федеральному законодательству и не действующими абзаца 6 пункта
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу муниципальной собственности и фонда- ми Администрации Емельяновского района Красноярского края об обязании провести контрольные замеры участка индивидуального предпринимателя ФИО2 и
установил: иск предъявлен об устранении препятствий в пользовании земельным участком (кадастровый номер 43:40:000248:0019). Представители истца на удовлетворении исковых требований настаивают.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда», г.Калуга, (далее –заявитель, ООО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области, Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: иск предъявлен об устранении препятствий в пользовании земельным участком (кадастровый номер 43:40:000248:0019). Представители истца на удовлетворении исковых требований настаивают.
УСТАНОВИЛ Заявитель ходатайствовал об уточнении заявленных требований в части п. 1.6.1 мотивировочной части оспариваемого решения (заявление письменное с приложением копий документов согласно описи); копия заявления вручена ответчику, который против его удовлетворения не возражал. Суд определил:
установил: Иск заявлен о взыскании 7 480 руб. 32 коп., составляющих 7 271 руб. 32 коп. – необоснованно взысканные расходы, 209 руб. – проценты, а также взыскании 50 000 руб. – морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены. Суд приобщает к материалам дела учредительные документы истца, обозрев подлинные.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Комфорт" о взыскании 174113 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Иващенко Анатолий Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику - МОУ «Средняя образовательная школа пст. Подзь», а также к субсидиарному ответчику - муниципальному образованию муниципального района «Койгордский» в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово о взыскании 44 800 руб. страхового
