ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-631/10 от 29.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интэкпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о взыскании суммы причиненных убытков в размере 468 000руб.00коп.
Определение № А33-2170/10 от 29.03.2010 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) о признании
Определение № А79-1566/10 от 26.03.2010 АС Чувашской Республики
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике (далее – Росимущество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Водоканал" (далее – ОАО "Водоканал", ответчик) о
Определение № А79-1383/10 от 25.03.2010 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «Надежда» (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Генциана» (ответчик, общество) об обязании провести повторное внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:
Определение № А10-424/10 от 25.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании 13 490руб.00коп. – неустойки за нарушение сроков окончания работ по муниципальному контракту от 04.05.2009 г. №
Определение № А52-634/10 от 25.03.2010 АС Псковской области
установил: Закрытое акционерное общество «Псковпищепром» обратилось с заявлением о признании незаконными действий Управления внутренних дел по городу Пскову по проведению ареста алкогольной продукции.
Определение № А51-36/10 от 24.03.2010 АС Приморского края
установил: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод», открытому акционерному обществу «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» о признании сделки
Определение № А82-999/10 от 24.03.2010 АС Ярославской области
установила: Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области о взыскании убытков в размере 357999 рублей, причиненных незаконными действиями УГИБДД УВД по
Определение № А10-746/09 от 23.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственность «Региональный эколого-информационный центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и транспорту» Администрации муниципального образования
Определение № А46-3311/10 от 23.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области  с заявлением к Территориальному отделу государственного пожарного надзора Советского АО г. Омска о  признании незаконным и отмене  решения  от 27.02.2010 б/№.
Определение № А09-6894/09 от 23.03.2010 АС Брянской области
установил: ФИО1, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "Ком-Сервис", г.Брянск, о понуждении внесения изменений в ЕГРЮЛ.
Определение № А53-3076/10 от 23.03.2010 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК ЭВЕРЕСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Отдел заказчика Кашарского района Ростовской области» о признании недействительными результатов размещения заказа на выполнение работ по капитальному
Определение № А45-4702/10 от 23.03.2010 АС Новосибирской области
установил Новосибирская  областная  общественная  организация  Всероссийского общества автомобилистов обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирскао признании права собственности на нежилые
Определение № А46-3312/10 от 23.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд Омской области  с заявлением к Территориальному отделу государственного пожарного надзора Советского АО г. Омска о  признании незаконным и отмене  решения  от 27.02.2010 б/№.
Определение № А43-3227/10 от 22.03.2010 АС Нижегородской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Н. Новгорода о признании недействительным решения налового органа от 25.02.2009г. №6105 об отказе в привлечении к
Определение № А40-163052/09 от 22.03.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Богословский кирпичный завод» к ответчику Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России» о взыскании 515 746 руб. 80 коп.
Определение № А56-91442/09 от 18.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом АМО Волосовский Муниципальный район обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателюФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 07.12.2006 № 91