установил: общество с ограниченной ответственностью «Бриз МН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 512 616 руб. 28 коп.
у с т а н о в и л : ООО «Центр логистики «Дальний Восток-2» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Трон-Косметик» о взыскании 293 841 руб. 40 коп. убытков, в том числе 222 472 руб. 11 коп. реального ущерба и 71 369 руб. 29 коп. упущенной выгоды.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная
установил: В Арбитражный суд Самарской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Автозаводского отделения № 8213 с заявлением о признании ЗАО "РВ", ИНН 6323049220 ОГРН 1036300992221, Самарская область, Тольятти, Баныкина, 32 А
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) от 09.02.2009 года № 363рм и обязании Администрации устранить допущенные нарушения
установил: Заявлен иск об обязании предоставить для выкупа в жилом доме, являющиеся выморочным имуществом и перешедшим в собственность муниципального органа (л.д. 4-8). Представители истца в предварительном судебном заседании поддержали исковые требования, ответчик не явился, извещен надлежащим
установил: ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным «Возражения на кассационное представление прокурора Московского
установил: ООО «Монарх-Пятигорск» 1-ый км автодороги Пятигорск-Георгиевск Предгорного района обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Каскад» г. Пятигорск о взыскании 499 189 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 84 от 01.03.2008г.
Установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, суд
установил: ОАО "Новгородэлектросетьремонт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения руководителя территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области Митра В.Е. от 18.01.2010г., в части реализации
установил: Определением арбитражного суда от 10 февраля 2010г. судебное заседание было отложено на 26 февраля 2010г., в связи с выяснением вопроса о принадлежности магазина «Чоза» ответчице, с которой заключен договор на оказание эксплуатационных услуг по нежилым помещениям.
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 231 965 руб. 70 коп. убытков, связанных с реализацией меры социальной поддержки по предоставлению
установил: Определением арбитражного суда Республики Тыва от 18 февраля 2010 года г. в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации объявлен перерыв до 26.02.2010г. до 10 часов 40 минут.
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 425 637 руб. 95 коп. убытков, связанных с реализацией меры социальной поддержки по предоставлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Курганрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресторатор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованных помещений по договору аренды нежилых помещений от 01.05.2007 в размере 13 812 312
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.02.2010 дело по заявлению Общества с ограниченной ответствен- ностью «Томский Отдел Погрузочно-Разгрузочных работ» к Администрации Томской области о признании недействующим распоряжения от 24.04.2009 № 254-ра «О тарифе на транспортные ус- луги, оказываемые ООО
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен к ответчику о взыскании 53 202 рублей 00 копеек задолженности в результате переплаты истцом оказанных ответчиком услуг и 4 755 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
