ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А36-512/10 от 17.03.2010 АС Липецкой области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное  общество  «Доломит» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области  суд с  заявлением к МИФНС России   по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области, в котором просит суд  признать незаконным:
Определение № А65-3586/10 от 16.03.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью  "БАХЕТЛЕ-1", г.Казань, о расторжении договора купли-продажи и возврате 71774.18 руб. денежных средств за продажу
Определение № А60-63203/09 от 16.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи, оказанных за период с октября 2008г. по апрель 2009г. в соответствии с условиями договора №001729 от 14 декабря 2007г., в сумме 3558 руб. 73 коп.
Определение № А46-1091/10 от 15.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственной «Моно» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о размещении торгово-офисного автокомплекса за
Определение № А10-631/10 от 15.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интэкпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о взыскании суммы причиненных убытков в размере 468 000руб.00коп.
Определение № А47-442/10 от 15.03.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный кадастровый центр Земля», г.Москва в лице Пермского филиала о признании недостоверной кадастровой стоимости земельного
Определение № А73-19340/09 от 15.03.2010 АС Хабаровского края
установил: ЗАО «Газэнергопромбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирско-Амурская сталь» о взыскании долга по облигационному займу. Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определение № А78-865/10 от 15.03.2010 АС Забайкальского края
Установил: Согласно исковому заявлению, 03 ноября 2009 года Министерство обороны Российской Федерации объявило о проведении открытого аукциона на поставку продовольственных товаров (хлебобулочных изделий) для нужд Министерства обороны России в 2010 году.
Определение № А78-864/10 от 15.03.2010 АС Забайкальского края
Установил: Согласно исковому заявлению, 03 ноября 2009 года Министерство обороны Российской Федерации объявило о проведении открытого аукциона на поставку продовольственных товаров (хлебобулочных изделий) для нужд Министерства обороны России в 2010 году.
Определение № А29-1004/10 от 12.03.2010 АС Республики Коми
установил: ООО «Анив» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 150827,41 руб. долга по арендной плате по договорам о предоставлении торгового места на розничном мини-рынке «У вокзала» от 01.06.2008г. и от 01.01.20098г., а также 9551,26 руб. пени.
Определение № А58-1818/10 от 11.03.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ленская оптово-торговая контора» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки: НДС за 2006 год в сумме 1832688 руб., налог на прибыль за 2007 год в
Определение № А45-4786/10 от 10.03.2010 АС Новосибирской области
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А33-505/10 от 10.03.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфастрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СЕВЕР» о взыскании 232 437 руб. 60 коп. основного долга, 33 758 руб. 30 коп. пеней и 162 000 руб. долга за
Определение № А10-423/10 от 10.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании 276 536руб.00коп. – неустойки за нарушение сроков окончания работ по муниципальному контракту от 04.05.2009 г.
Определение № А10-424/10 от 09.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании 13 490руб.00коп. – неустойки за нарушение сроков окончания работ по муниципальному контракту от 04.05.2009 г. №
Решение № А56-53265/2009 от 09.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Жилспецстрой" (далее Истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании к с Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу убытков в размере 282 600 руб., причиненных незаконными действиями Ответчика, составляющих: 100000 руб., взысканные
Определение № А79-910/10 от 09.03.2010 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Учебно-производственный комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитное строительство" о взыскании 61200 руб. долга и 6158 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными
Определение № А26-5685/09 от 04.03.2010 АС Республики Карелия
установил: Конкурсный управляющий Медвежьегорского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный комбинат" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к Местной администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район"
Определение № А47-6039/09 от 04.03.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Химресурс АЗС» (далее – общество, предприятие) обратилось  в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее – налоговый орган, инспекция).
Определение № А13-15545/09 от 04.03.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: в описательной части определения суда от 03 декабря 2009 года допущена опечатка, а именно: не указано, что в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 03 декабря 2009 года 11 часов 30 минут.